Điều 26. Đánh giá cuối kỳ
1. Trong thời hạn 15 ngày kể từ thời điểm nhận được đầy đủ hồ sơ đề nghị đánh giá cuối kỳ, Sở Khoa học và Công nghệ thực hiện đánh giá cuối kỳ nhiệm vụ. Sở Khoa học và Công nghệ có thể thành lập tổ chuyên gia hoặc thuê chuyên gia độc lập, tổ chức tư vấn độc lập để đánh giá kết quả nhiệm vụ khoa học và công nghệ Thành phố.
2. Cá nhân tham gia thực hiện đánh giá phải có trình độ chuyên môn và kinh nghiệm phù hợp với lĩnh vực đánh giá nhiệm vụ; không có xung đột lợi ích, không liên quan đến tổ chức, cá nhân thực hiện nhiệm vụ.
3. Nhiệm vụ và trách nhiệm của cá nhân tham gia thực hiện đánh giá
a) Đánh giá trung thực, khách quan, công bằng và minh bạch;
b) Đánh giá dựa trên chất lượng hồ sơ, mức độ hoàn thành so với mục tiêu, kết quả đầu ra và tác động thực tiễn của nhiệm vụ so với hợp đồng giao nhiệm vụ;
c) Đánh giá việc thực hiện đầy đủ các quy trình, quy định liên quan trong quá trình triển khai nhiệm vụ;
d) Chịu trách nhiệm cá nhân về kết quả đánh giá của mình; trách nhiệm tập thể về kết luận chung của tổ chuyên gia;
đ) Giữ bí mật về các thông tin liên quan trong quá trình đánh giá;
e) Không được sử dụng, công bố, lưu giữ hoặc khai thác trái phép thông tin, kết quả của nhiệm vụ;
g) Không được tiết lộ thông tin, sử dụng nội dung hồ sơ ngoài phạm vi đánh giá.
4. Nội dung và tiêu chí đánh giá cuối kỳ
a) Mức độ hoàn thành mục tiêu, chỉ tiêu, kết quả đã được phê duyệt hoặc được cam kết trong hợp đồng giao nhiệm vụ; số lượng, chất lượng và mức độ hoàn thiện của các kết quả so với cam kết trong hợp đồng giao nhiệm vụ; khả năng ứng dụng, chuyển giao hoặc thương mại hóa kết quả nghiên cứu vào thực tiễn sản xuất, đời sống hoặc phục vụ công tác quản lý nhà nước. Việc đánh giá mức độ hoàn thành mục tiêu có tính đến trường hợp kết quả không thành công nhưng có giá trị học thuật, cung cấp dữ liệu nền hoặc cơ sở cho nghiên cứu tiếp theo;
b) Hiệu quả đầu ra của nhiệm vụ khoa học và công nghệ thông qua việc xác định mức độ tương xứng giữa kết quả đạt được với nguồn lực ngân sách đã sử dụng, số lượng sản phẩm, giá trị khoa học, giá trị tư vấn chính sách, khả năng ứng dụng thực tiễn và đóng góp cho đổi mới sáng tạo.
5. Kết quả đánh giá cuối kỳ được lập thành báo cáo đánh giá. Nội dung báo cáo đánh giá bao gồm:
a) Các nội dung, tiêu chí yêu cầu tại khoản 4 Điều này;
b) Kiến nghị xử lý đối với nhiệm vụ không đáp ứng mục tiêu, chỉ tiêu, kết quả đã được phê duyệt hoặc được cam kết trong hợp đồng giao nhiệm vụ, bao gồm:
b1) Kiến nghị không thu hồi kinh phí đã cấp khi rủi ro dẫn đến thiệt hại, kết quả không đạt yêu cầu thuộc loại rủi ro quy định tại Điều 35, Điều 36 Nghị định số 267/2025/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo về chương trình, nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo và một số quy định về thúc đẩy hoạt động nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ và đổi mới sáng tạo và tổ chức chủ trì có bằng chứng đã tuân thủ đầy đủ quy định quản lý nhiệm vụ, quy trình thực hiện, nội dung nghiên cứu, biện pháp phòng ngừa rủi ro;
b2) Kiến nghị thu hồi (một phần hoặc toàn bộ) kinh phí thực hiện nhiệm vụ đã cấp khi kết quả nhiệm vụ không đáp ứng mục tiêu, chỉ tiêu, kết quả đã được phê duyệt hoặc được cam kết trong hợp đồng giao nhiệm vụ trong các trường hợp còn lại;
c) Kết luận, kiến nghị với cơ quan quản lý nhiệm vụ.
6. Sở Khoa học và Công nghệ có trách nhiệm gửi văn bản thông báo kết quả đánh giá và báo cáo đánh giá cuối kỳ cho tổ chức chủ trì và cập nhật trên Hệ thống tiếp nhận hồ sơ trực tuyến. Văn bản thông báo được gửi cho tổ chức chủ trì trong thời gian không quá 45 ngày kể từ thời điểm nhận được hồ sơ đánh giá cuối kỳ hợp lệ.