vanban.org

Điều 52. Tổ chức đánh giá chính thức nhiệm vụ cấp tỉnh — Quyết định 39/2015/QĐ-UBND

Đang đối chiếu hiệu lực… So khớp phiên bản với cơ sở dữ liệu văn bản pháp luật
Hết hiệu lực toàn bộ · từ 11/11/2020 Bản hợp nhất mới nhất · phiên bản 3/3 · từ 11/11/2020 Thay thế: 25/2020/QÐ-UBND · 27/10/2020 Sửa đổi, bổ sung: 16/2018/QĐ-UBND · 26/06/2018
Đồng Tháp Ban hành 27/08/2015 Hiệu lực 06/09/2015 Hết hiệu lực toàn bộ
Dòng đời phiên bản 4 đời quyết định · 8 phiên bản · 21 năm
Quyết định số 25/2020/QÐ-UBND Về việc ban hành quy định áp dụng cơ chế hỗ trợ triển khai nghiên cứu, chuyển giao, ứng dụng khoa học và công nghệ sử dụng ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp · 25/2020/QÐ-UBND
Quyết định số 39/2015/QĐ-UBND Ban hành Quy định quản lý các nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp tỉnh sử dụng ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp · 39/2015/QĐ-UBND
11/11/202025/2020/QÐ-UBNDThay thế Đang xem 10/07/201816/2018/QĐ-UBNDSửa đổi 06/09/2015Bản gốcThay thế
Quyết định số 24/2014/QĐ-UBND Ban hành Quy định trình tự, thủ tục xác định nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp tỉnh có sử dụng ngân sách nhà nước · 24/2014/QĐ-UBND
Quyết định số 60/2005/QĐ-UBND Ban hành Qui định về việc xác định các Đề tài khoa học và công nghệ và Dự án sản xuất thử nghiệm cấp Tỉnh · 60/2005/QĐ-UBND
Toàn văn
Bạn đang xem một phần của Quyết định 39/2015/QĐ-UBND › Chương IX › Điều 52
Đọc toàn văn

Điều 52. Tổ chức đánh giá chính thức nhiệm vụ cấp tỉnh

1. Hội đồng tư vấn khoa học và công nghệ đánh giá cấp tỉnh (gọi tắt Hội đồng đánh giá chính thức) có trách nhiệm tư vấn giúp Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ đánh giá kết quả đề tài, dự án. Trường hợp đề tài, dự án thuộc Chương trình khoa học và công nghệ của tỉnh thì việc thành lập Hội đồng đánh giá chính thức đề tài, dự án cấp tỉnh có tham khảo ý kiến của Ban chủ nhiệm chương trình.

2. Tổ chuyên gia (được thành lập trong trường hợp đề tài, dự án có sản phẩm đo, kiểm được) có trách nhiệm kiểm tra, thẩm định độ tin cậy, mức chất lượng, nhận định tính xác thực các sản phẩm của đề tài, dự án nếu xét thấy cần thiết. Tổ chuyên gia do Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ quyết định thành lập.

3. Thành viên Hội đồng đánh giá chính thức phải đảm bảo các yêu cầu, điều kiện tại khoản 1 và 5 Điều 11 Quy định này, ngoài ra còn phải tuân thủ các điều kiện sau:

a) Thành viên Hội đồng đánh giá cấp cơ sở có thể tham gia Hội đồng đánh giá cấp Tỉnh nhưng không quá hai (02) thành viên, trong đó Chủ tịch, Ủy viên phản biện của Hội đồng đánh giá cấp cơ sở không được làm Chủ tịch, Phó Chủ tịch hoặc Ủy viên phản biện của Hội đồng đánh giá chính thức.

b) Chủ nhiệm và các cá nhân tham gia trực tiếp thực hiện đề tài, dự án không được làm thành viên Hội đồng đánh giá đề tài, dự án đó.

c) Thành viên tham gia thực hiện chính đề tài, dự án khác thuộc cùng chương trình được tham gia Hội đồng đánh giá chính thức nhưng không quá 01 thành viên và không làm Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên phản biện hoặc thư ký khoa học.

4. Tổ chuyên gia có từ 03 đến 05 thành viên gồm các thành viên của Hội đồng và các chuyên gia ngoài Hội đồng (nếu cần thiết) do Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch Hội đồng làm Tổ trưởng.

Thành viên Tổ chuyên gia phải là các chuyên gia có kinh nghiệm, am hiểu sâu, có chuyên môn phù hợp với lĩnh vực nghiên cứu của đề tài, dự án.

5. Các chuyên gia, các ủy viên phản biện đã tham gia Hội đồng tư vấn xác định nhiệm vụ, Hội đồng tư vấn tuyển chọn, giao trực tiếp được ưu tiên mời tham gia Hội đồng đánh giá chính thức. Trong trường hợp cần thiết, có thể mời 01 chuyên gia đang công tác tại cơ quan chủ trì đề tài, dự án làm ủy viên Hội đồng.