vanban.org

Điều 29. Xử lý kết quả đánh giá cấp tỉnh — Quyết định 20/2006/QĐ-UBND

Đang đối chiếu hiệu lực… So khớp phiên bản với cơ sở dữ liệu văn bản pháp luật
Hết hiệu lực toàn bộ · từ 01/10/2015 Bản hợp nhất mới nhất · phiên bản 3/3 · từ 01/10/2015 Thay thế: 48/2015/QĐ-UBND · 21/09/2015 Sửa đổi, bổ sung: 60/2010/QĐ-UBND · 23/12/2010
Tây Ninh Ban hành 18/01/2006 Hiệu lực 28/01/2006 Hết hiệu lực toàn bộ
Dòng đời phiên bản 2 đời quyết định · 5 phiên bản · 20 năm
Quyết định số 48/2015/QĐ-UBND Ban hành Quy định quản lý nhiệm vụ khoa học và công nghệ trên địa bàn tỉnh Tây Ninh · 48/2015/QĐ-UBND
Quyết định số 20/2006/QĐ-UBND Về việc ban hành “quy định về việc xác định, tuyển chọn, quản lý đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh” · 20/2006/QĐ-UBND
Toàn văn
Bạn đang xem một phần của Quyết định 20/2006/QĐ-UBND › Chương 3 › Điều 29
Đọc toàn văn

Điều 29. Xử lý kết quả đánh giá cấp tỉnh

a. Những đề tài, dự án được Hội đồng đánh giá ở mức “Không đạt” nếu chưa được gia hạn thêm thời gian tại bước đánh giá cơ sở, sẽ có thời hạn tối đa 6 tháng kể từ khi có kết luận của Hội đồng cho việc hoàn thiện các sản phẩm và tài liệu của đề tài, dự án để đánh giá lại.

b. Mọi chi phí phát sinh để hoàn thiện các sản phẩm và tài liệu của đề tài, dự án theo yêu cầu của Hội đồng, chi phí đánh giá nghiệm thu lại do Chủ nhiệm và cơ quan chủ trì đề tài, dự án tự trang trải, ngân sách Nhà nước không cấp bổ sung. Đề tài, dự án được các Hội đồng tổ chức đánh giá lại thì mức đánh giá xếp loại cao nhất là mức “Đạt” loại Trung bình.

c. Những đề tài, dự án được Hội đồng đánh giá ở mức “Không đạt” do vi phạm một trong các điểm c, d, đ, e Khoản 5 Điều 25, không được chấp thuận gia hạn, đánh giá lại, Hội đồng đánh giá cấp tỉnh có trách nhiệm xem xét, xác định những nội dung công việc đã thực hiện đúng Hợp đồng làm căn cứ để Sở KH&CN trình cấp có thẩm quyền xem xét công nhận số kinh phí được quyết toán.

d. Trường hợp cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án vi phạm các điểm c, d khoản 5 Điều 25 của Quy định này được phát hiện sau khi đã hoàn thành việc đánh giá kết quả thì những kết luận đánh giá ở mức “Đạt” bị hủy bỏ và được xếp loại, xử lý theo mức “Không đạt”.