Điều 26. Đánh giá kết quả đề tài, dự án cấp tỉnh
1. Hồ sơ đánh giá cấp tỉnh gồm:
a. Công văn đề nghị đánh giá cấp tỉnh của tổ chức chủ trì;
b. Bản tự đánh giá về tình hình thực hiện và những đóng góp mới của đề tài, dự án KHCN; hoặc báo cáo tình hình tổ chức thực hiện đề tài, dự án KHXHNV của chủ nhiệm đề tài;
c. Hồ sơ đánh giá cơ sở đã được hoàn chỉnh theo yêu cầu của Hội đồng đánh giá cơ sở;
đ. Quyết định thành lập Hội đồng và Biên bản đánh giá cơ sở;
đ. Văn bản xác nhận về sự thỏa thuận của tác giả về việc sắp xếp thứ tự tên trong Danh sách tác giả thực hiện đề tài, dự án - đối với đề tài, dự án được đánh giá ở mức “Đạt”.
2. Hội đồng đánh giá cấp tỉnh:
a. Hội đồng đánh giá cấp tỉnh do UBND tỉnh ra quyết định thành lập. Tùy theo tính chất đề tài, dự án quyết định số thành viên Hội đồng từ 7-11 người. Hội đồng gồm: Chủ tịch, Phó Chủ tịch, 02 ủy viên phản biện, 01 ủy viên thư ký. Ngoài thành viên Hội đồng, có thể mời đại diện các ngành, đơn vị, cơ sở có liên quan. Trường hợp kết quả nghiên cứu của đề tài, dự án có mẫu vật sản phẩm, Hội đồng cử một tổ thẩm định xem xét trước rồi làm báo cáo kết quả trình Hội đồng.
b. Hội đồng chỉ tiến hành khi có mặt ít nhất 2/3 số thành viên của Hội đồng (ý kiến bằng văn bản của thành viên vắng mặt chỉ có giá trị tham khảo), trong đó có ít nhất 01 ủy viên phản biện. Chủ tịch Hội đồng chủ trì phiên họp Hội đồng. Trong trường hợp Chủ tịch Hội đồng vắng mặt, Phó Chủ tịch Hội đồng chủ trì phiên họp của Hội đồng.
c. Hội đồng thảo luận đánh giá kết quả hoàn thành về mục tiêu, yêu cầu, nội dung theo Thuyết minh đề tài đã được duyệt.
đ. Căn cứ báo cáo kết quả thực hiện đề tài, dự án và ý kiến đánh giá của các thành viên, Chủ tịch Hội đồng đánh giá cấp tỉnh kết luận chung về kết quả thực hiện đề tài, dự án.
e. Biên bản đánh giá nghiệm thu kết quả đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh của Hội đồng đánh giá cấp tỉnh là văn bản có giá trị pháp lý về việc đánh giá chất lượng đề tài, dự án thực hiện. Chủ nhiệm và cơ quan chủ trì đề tài, dự án có trách nhiệm bổ sung hoàn chỉnh Hồ sơ đánh giá theo kiến nghị của Hội đồng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được biên bản làm việc của Hội đồng và gởi về Sở KH&CN.
h. Những chi phí để kiểm định, do đạc lại các thông số kỹ thuật và những chi phí phát sinh liên quan đến đánh giá của Hội đồng đánh giá cấp tỉnh và Tổ thẩm định được lấy lừ ngân sách sự nghiệp khoa học.
4. Trách nhiệm của cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án:
a. Tạo điều kiện thuận lợi, cung cấp tài liệu và trả lời những vấn đề cần thiết có liên quan đến kết quả nghiên cứu để Hội đồng đánh giá hoàn thành nhiệm vụ và chịu trách nhiệm về tính chính xác của tài liệu đã cung cấp.
b. Trong quá trình thực hiện đề tài, dự án nếu có hành vi vi phạm hành chính trong hoạt động KH&CN thì sẽ bị xử lý theo quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động KH&CN.