Điều 4. Phân cấp trưng cầu giám định tư pháp
1. Đối với vụ việc, vụ án hình sự thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng ở trung ương thì có thể trưng cầu tổ chức, người giám định tư pháp ở trung ương hoặc tổ chức, người giám định tư pháp ở địa phương hoặc tổ chức, người giám định tư pháp thuộc Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ có trụ sở tại địa phương thực hiện giám định.
2. Trường hợp vụ việc, vụ án hình sự thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng ở địa phương thì trưng cầu tổ chức, người giám định tư pháp ở địa phương hoặc tổ chức, người giám định tư pháp thuộc Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ có trụ sở tại địa phương thực hiện giám định.
3. Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng ở địa phương chỉ trưng cầu tổ chức, người giám định tư pháp ở trung ương thực hiện giám định trong trường hợp:
a) Vụ việc, vụ án hình sự có liên quan đến nhiều tỉnh, thành phố, tính chất phức tạp, vượt quá khả năng của tổ chức, người giám định tư pháp ở địa phương;
b) Trưng cầu giám định lại vụ việc, vụ án hình sự mà tổ chức, người giám định tư pháp ở địa phương đã thực hiện và tổ chức giám định tư pháp ở địa phương không đủ điều kiện để thực hiện giám định lại;
c) Trong trường hợp tổ chức, người giám định tư pháp ở trung ương có văn bản đồng ý tiếp nhận và thực hiện giám định;
d) Trường hợp Cơ quan điều tra ở địa phương tiến hành các hoạt động điều tra theo ủy thác của Cơ quan điều tra cấp trung ương thì trưng cầu tổ chức giám định tư pháp theo chỉ định của cơ quan ủy thác. Trong trường hợp này, Cơ quan điều tra cấp trung ương ủy thác phải có văn bản thông báo để tổ chức giám định tư pháp ở trung ương được chỉ định có văn bản đồng ý tiếp nhận trưng cầu giám định khi Cơ quan điều tra ở địa phương trưng cầu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 28 Luật Giám định tư pháp.