Quyết định 23/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm:

Ngày 18/11/2021 Thào A D có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình, hành vi của D đã vi phạm quy định tại khoản 1 điều 51 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Hành vi của D chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an xã P lập hồ sơ, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.

Ngày 24/11/2021 Thào A D có hành vi trộm cắp tài sản, hành vi của D đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Hành vi của D chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an xã P lập hồ sơ, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.

Ngày 09/12/2021 Thào A D có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình, vi phạm khoản 1 điều 51 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Công an xã P đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với D và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với D.

Ngày 14/01/2022 Thào A D bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã P theo quyết định số: 25a/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã P, thời gian 3 tháng, kể từ ngày 14/01/2022; nhưng trong thời gian giáo dục tại xã D không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục vi phạm pháp luật như có hành vi sử dụng rượu, bia và các chất kích thích gây mất trật tự công cộng, vi phạm quy định tại điểm a khoản 2 Điều 7 Nghị định 144/2021NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Công an xã lập hồ sơ, lập biên bản vi phạm hành chính với Thào A D.

Ngày 13/4/2022 Chủ tịch UBND xã P ra quyết định số: 64a/QĐ-UBND về việc chấm dứt biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã P đối với Thào A D và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại văn bản đề nghị số: 849/ĐN-CAH ngày 03/6/2022 của Công an huyện Tuần Giáo đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A D có lý lịch nêu trên tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Bình Xuyên - Vĩnh Phúc với thời gian từ 18 đến 24 tháng.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Thào A D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng trong thời gian giáo dục tại xã; D không tiến bộ mà nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính. Vì vậy cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với D. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với D với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo có ý kiến: Hồ sơ của Thào A D cơ bản đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với D; với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Thào A D đồng ý áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A D đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 54 Điều 1 Luật số: 67/2020/QH14 Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A D đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 101; khoản 2, khoản 3 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 54, khoản 55, khoản 59 Điều 1 Luật số: 67/2020/QH14 Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 43 Nghị định 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 Nghị định quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Thào A D có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại bản H, xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên. Trong thời gian từ tháng 11/2021 đến tháng 12/2021, Thào A D đã có hành vi trộm cắp tài sản; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên trong gia đình. Hành vi của D đã gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Chính quyền địa phương đã có biện pháp nhằm giáo dục D như: UBND xã P, huyện T áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên trong thời gian chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, D không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng rượu bia gây mất trật tự công cộng nên đến ngày 13/4/2022 Chủ tịch UBND xã P đã ra Quyết định số 64a/QĐ-UBND về việc chấm dứt biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã P đối với Thào A D.

Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm trên là do D thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu kiềm chế bản thân nên đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện T, tỉnh Điện Biên. Dúa là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng: Thào A D đã vi phạm hành chính nhiều lần và bị xử phạt vi phạm hành chính, vì vậy cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với D.

Tình tiết giảm nhẹ: Thào A D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cho D.

Xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A D theo quy định tại Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 48 Điều 1 Luật số: 67/2020/QH14 Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Công an huyện Tuần Giáo và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 94, khoản 1 Điều 101, khoản 2, 3 Điều 102, Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 48, khoản 54, khoản 55, khoản 59 Điều 1 Luật số: 67/2020/QH14 Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ các Điều 3, điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 23, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Thào A D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 19 (Mười chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (07/6/2022); anh Thào A D có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Tuần Giáo có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an.