vanban.org

Quyết định 03/2022/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ ĐIỆN BIÊN P, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Cao Tiến Th"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
  • Căn cứ chính? Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TH PHỐ ĐIỆN BIÊN P

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 03/2022/QĐ-TA
Điện Biên P, ngày 31 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ ĐIỆN BIÊN P, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Đ

2. Thư ký phiên họp: Bà Thào Thị Thu N

Ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2022/QĐ-TA ngày 21/10/2022 đối với:

Họ và tên: Cao Tiến Th (Tên gọi khác: Không).

Sinh ngày 04/8/2004.

Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 03, phường Thanh B, Thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không.

Số CCCD/CMND/Hộ chiếu: 011204007929; ngày cấp: 24/5/2012; nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH Bộ Công an.

Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông: Cao Văn T và bà Nguyễn Thị L.

Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Trương Thị Phương A - Chuyên viên Phòng lao động thương binh và xã hội Thành phố Điện Biên P.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Điện Biên P: Bà Nguyễn Thị Ngọc Th1 - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Cao Tiến Th sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2021 cho tới nay, loại ma túy mà Th sử dụng là cần xa. Ngày 29/9/2022, Th có đơn xin xác định tình trạng nghiện ma túy tại Trạm y tế phường Thanh B, Thành phố Điện Biên P. Cùng ngày, Trạm y tế phường lập hồ sơ quản lý, theo dõi xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Th theo quy định. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 04/PKQ-TYT ngày 03/10/2022 của Trạm y tế phường Thanh B, Thành phố Điện Biên P có kết quả: Th có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là THC (Cần sa - Bồ đà). Ngày 03/10/2022, cơ quan Công an phường tiến hành giao phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, đồng thời giải thích cho Th biết rõ về hành vi đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo nghị đinh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy và hậu quả của việc không tự nguyện đăng ký cai nghiện. Đến ngày 08/10/2022, Th vẫn không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cơ quan có thẩm quyền. Cơ quan Công an đã lập biên bản vi phạm về hành vi vi phạm cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số: 01/BB-VPHC ngày 08/10/2022 đối với Th theo nghị đinh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy.

Ngày 10/10/2022, UBND phường Thanh B, Thành phố Điện Biên P ra Thông báo số 23/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Th.

Ngày 18/10/2022, Phòng thương binh và xã hội Th phố Điện Biên P có văn bản số 173/ĐN-LĐTBXH về việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Th.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Cao Tiến Th đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, đã có thời gian sử dụng và lệ thuộc vào ma túy; đã được nhận phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và được giải thích rõ về hành vi đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo nghị đinh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính P và hậu quả của việc không tự nguyện đăng ký nhưng vẫn không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cơ quan có thẩm quyền, vi phạm điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị Đ 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 18 tháng đến 24 tháng đối với Th.

Ý kiến của người bị đề nghị: Th xác nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2021, cho đến nay chưa cai được nên vẫn sử dụng. Lần sử dụng gần nhất là trước ngày 09/9/2022. Th có nguyện vọng được đi cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên: Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Cao Tiến Th đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự; quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Th là người có đầy đủ năng lực hành vi hành chính; có nơi cư trú ổn định; bản thân đã sử dụng chất ma túy, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy địn của pháp luật, vi phạm điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính P và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng đối với Th.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Tòa án nhân dân Thành phố Điện Biên P đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Quyết định mở phiên họp cho Cao Tiến Th.

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Th đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về đối tượng, tính chất, mức độ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Th là người nghiện ma túy từ năm 2021, sau khi nhận được kết quả xác định tình trạng có nghiện ma túy, được cơ quan có thẩm quyền giải thích quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy tại Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính P nhưng vẫn không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cơ quan có thẩm quyền, vi phạm điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy, vì vậy đề nghị của cơ quan đề nghị đưa Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Th có nhân thân xấu, cụ thể: ngày 04/9/2020, Th có hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác, Công an huyện Điện B1 xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 87 ngày 04/9/2020; bản thân sử dụng ma túy từ năm 2021 cho đến nay.

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Th xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Th có điều kiện chữa bệnh, cai nghiện trở Th công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội Thành phố Điện Biên P và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Điện Biên P tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ:

Căn cứ:

- Điều 3, 5, 6, khoản 2 Điều 9, 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi, bổ sung năm 2020;

- Khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; điểm c khoản 1 Điều 33 của Nghị Định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ;

- Điều 3, 20, 22, 23, 29, 30, 31 của Pháp lệnh về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Tiến Th.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.

Cao Tiến Th có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Phòng lao động thương binh và xã hội Thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Điện Biên P có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định của các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính Công an Thành phố Điện Biên P, Phòng lao động thương binh và xã hội Thành phố Điện Biên P, có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ