Điều 13. Nguyên tắc làm việc của Hội đồng — Quyết định 09/2010/QĐ-UBND

1. Thành viên Hội đồng có trách nhiệm nghiên cứu, phân tích từng nội dung và thông tin đã kê khai trong Hồ sơ; nhận xét đánh giá mặt mạnh, mặt yếu và đánh giá chung từng Hồ sơ theo các yêu cầu đã quy định, viết nhận xét, đánh giá và cho điểm theo các tiêu chí tại các biểu mẫu quy định và gửi thư ký khoa học của Hội đồng để tổng hợp.

2. Hội đồng phân công 02 thành viên am hiểu sâu lĩnh vực nghiên cứu của nhiệm vụ KHCN làm phản biện nhận xét và đánh giá tất cả các Hồ sơ đăng ký tuyển chọn, xét chọn đối với nhiệm vụ KHCN, theo các tiêu chí tại các biểu mẫu quy định. Khi cần thiết, Hội đồng kiến nghị Sở Khoa học và Công nghệ mời các chuyên gia ở ngoài Hội đồng có am hiểu sâu lĩnh vực nghiên cứu nhiệm vụ KHCN làm phản biện nhận xét về toàn bộ Hồ sơ và đánh giá các Hồ sơ.

3. Phiên họp của Hội đồng phải có mặt ít nhất 2/3 số thành viên của Hội đồng tham dự; trong đó, Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch phải có mặt và đủ các chuyên gia phản biện; trường hợp chuyên gia phản biện vắng thì phải có phiếu đánh giá.

4. Chủ tịch Hội đồng chủ trì các phiên họp Hội đồng; trường hợp, Chủ tịch Hội đồng vắng thì Phó Chủ tịch Hội đồng chủ trì phiên họp của Hội đồng. Thư ký khoa học ghi chép các ý kiến về chuyên môn của các thành viên và ý kiến kết luận của Hội đồng trong các biên bản làm việc và các văn bản liên quan khác của Hội đồng.

5. Thành viên của Hội đồng chấm điểm độc lập theo các nhóm chỉ tiêu đánh giá và thang điểm quy định. Trước khi chấm điểm Hội đồng thảo luận chung để thống nhất quan điểm, phương thức cho điểm đối với từng tiêu chí.

6. Đối với đề tài có một Hồ sơ tham dự thuộc lĩnh vực Khoa học Xã hội và Nhân văn, nếu có thành viên Hội đồng cho tổng số điểm đánh giá chênh lệch từ 20% trở lên so với điểm đánh giá trung bình của số thành viên Hội đồng thì điểm của thành viên này không được chấp nhận. Kết quả đánh giá Hồ sơ này chỉ dựa trên kết quả cho điểm của các thành viên còn lại của Hội đồng.