Mẫu số NX3 - Văn bản hợp nhất 06/VBHN-BKHCN của Bộ Khoa học và Công nghệ
Mẫu NX3
HỘI ĐỒNG XÉT TẶNG
GIẢI THƯỞNG CẤP ...
Thuộc lĩnh vực:
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
..., ngày ... tháng ... năm 20...
PHIẾU NHẬN XÉT
CÔNG TRÌNH ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ
UV phản biện:
Uỷ viên:
1. Tên công trình đề nghị xét tặng Giải thưởng:
Giải thưởng Hồ Chí Minh:
Giải thưởng Nhà nước:
2. Tác giả công trình
2.1 Tên tác giả:
2.2 Đóng tác giả:
3. Cơ quan chủ trì công trình (nếu có):
4. Các tiêu chuẩn nhận xét, đánh giá
4.1 Đối với Giải thưởng Hồ Chí Minh
- Công trình đặc biệt xuất sắc:
- Công trình có giá trị rất cao về công nghệ, được ứng dụng thành công và có hiệu quả trong các công trình trọng điểm quốc gia:
- Công trình có tác dụng lớn phục vụ sự nghiệp cách mạng:
4.2. Đối với Giải thưởng Nhà nước
- Công trình có giá trị cao về công nghệ:
- Công trình có tác dụng và ảnh hưởng lớn trong xã hội:
5. Kết luận của Thành viên Hội đồng
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
(Ký, ghi rõ họ tên)
Mẫu ĐG
HỘI ĐỒNG XÉT TẶNG
GIẢI THƯỞNG CẤP ...
THUỘC LĨNH VỰC:...
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
..., ngày ... tháng ... năm 20...
PHIẾU ĐÁNH GIÁ
CÔNG TRÌNH ĐỀ NGHỊ XÉT TẶNG GIẢI THƯỞNG
Giải thưởng Hồ Chí Minh: ☐
Giải thưởng Nhà Nước: ☐
1. Tên công trình đề nghị xét tặng Giải thưởng:
2. Tác giả công trình:
2.1. Tên tác giả: ☐
2.2. Đồng tác giả: ☐
3. Quyết định thành lập Hội đồng xét tặng Giải thưởng cấp ... số ... ngày ...
tháng ... năm ...
4. Ngày họp Hội đồng:
Địa điểm:
5. Đánh giá của thành viên Hội đồng về công trình¹:
- Đề nghị tặng Giải thưởng ☐
- Không đề nghị tặng Giải thưởng ☐
6. Ý kiến nhận xét hoặc đề nghị khác (nếu có)
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
(Ký, ghi rõ họ tên)
¹ Đánh dấu √ vào ô tương ứng.
Mẫu KP
HỘI ĐỒNG XÉT TẶNG
GIẢI THƯỞNG CẤP ...
THUỘC LĨNH VỰC:
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
..., ngày ... tháng ... năm 20...
BIÊN BẢN KIỂM PHIẾU
ĐÁNH GIÁ CÔNG TRÌNH ĐỀ NGHỊ XÉT TẶNG GIẢI THƯỞNG
Giải thưởng Hồ Chí Minh: ☐
Giải thưởng Nhà Nước: ☐
1. Tên công trình đề nghị xét tặng Giải thưởng
2. Quyết định thành lập Hội đồng xét tặng Giải thưởng cấp ... số ... ngày ... tháng ... năm ...
3. Ngày họp Hội đồng
Địa điểm:
4. Kết quả bỏ phiếu
- Số phiếu phát ra:
- Số phiếu thu về:
- Số phiếu hợp lệ:
- Kết quả bỏ phiếu (số phiếu đề nghị trên tổng số thành viên có mặt):
- Đề nghị tặng Giải thưởng:
- Không đề nghị tặng Giải thưởng:
5. Số phiếu đề nghị tặng Giải thưởng trên tổng số thành viên Hội đồng: .../...
6. Kết luận
BAN KIỂM PHIẾU
(Các thành viên ký, ghi rõ họ tên)
1. ...
2. ...
3. ...
Mẫu BBH
HỘI ĐỒNG XÉT TẶNG
GIẢI THƯỞNG CẤP ...
THUỘC LĨNH VỰC:
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
..., ngày ... tháng ... năm 20...
BIẾN BẢN
HỌP HỘI ĐỒNG XÉT TẶNG GIẢI THƯỞNG
Giải thưởng Hồ Chí Minh: ☐
Giải thưởng Nhà Nước: ☐
I. NHỮNG THÔNG TIN CHUNG
1. Tên công trình đề nghị xét tặng Giải thưởng
- Tác giả/đại diện tác giả công trình:
2. Quyết định thành lập Hội đồng xét tặng Giải thưởng cấp ... số ... ngày ... tháng ... năm ...
3. Ngày họp Hội đồng
Địa điểm:
4. Số thành viên có mặt trên tổng số thành viên của Hội đồng: .../...
Vắng mặt: ... người, gồm các thành viên:
...
...
...
5. Khách mời tham dự họp Hội đồng
| TT | Họ và tên | Đơn vị công tác |
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 | ||
| ... |
II. NỘI DUNG LÀM VIỆC CỦA HỘI ĐỒNG
1. Thống nhất phương thức làm việc
Hội đồng đã phân công các thành viên và đề nghị cơ quan ... (nếu có) mời các chuyên gia phân biện nhận xét đánh giá Hồ sơ đề nghị xét thưởng. Danh sách các chuyên gia phân biện từng công trình như sau:
| TT | Họ và tên, học hàm, học vị của chuyên gia phân biện | Ghi chú (Chuyên gia phân biện là thành viên hoặc không là thành viên Hội đồng) |
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 | ||
| 4 | ||
| ... |
2. Đánh giá xét thưởng
2.1. Hội đồng đã nghe các thành viên phân biện đọc văn bản nhận xét, phân tích hồ sơ công trình đề nghị xét tặng Giải thưởng theo từng tiêu chuẩn xét thưởng (và Hội đồng đọc các văn bản nhận xét, đánh giá của các thành viên vắng mặt để tham khảo - nếu có).
Hội đồng nêu câu hỏi đối với các thành viên phân biện về từng nội dung nhận xét công trình so với tiêu chuẩn quy định.
2.2. Hội đồng trao đổi, thảo luận kỹ hồ sơ công trình đề nghị xét tặng Giải thưởng, rà soát, đối chiếu với từng tiêu chuẩn xét tặng Giải thưởng trước khi bỏ phiếu.
2.3. Bầu Ban kiểm phiếu với các thành viên sau:
a) Trưởng Ban:
2.4. Thành viên Hội đồng bỏ phiếu đánh giá công trình đề nghị xét tặng Giải thưởng trên cơ sở cân nhắc, đối chiếu với từng tiêu chuẩn xét tặng Giải thưởng.
Kết quả kiểm phiếu đánh giá xét thưởng công trình được trình bày trong Biên bản kiểm phiếu gửi kèm theo.
2.5. Kết luận và kiến nghị của Hội đồng
a) Kết quả bỏ phiếu của Hội đồng :
- Đề nghị tặng Giải thưởng:
- Không đề nghị tặng Giải thưởng:
b) Số phiếu đề nghị tặng Giải thưởng trên tổng số thành viên Hội đồng:
c) Đánh giá, nhận xét công trình đề nghị tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh/Giải thưởng Nhà nước (hoặc phân tích lý do không đề nghị tặng Giải thưởng):
d) Kết luận của Hội đồng:
- Trường hợp đề nghị tặng Giải thưởng:
Căn cứ vào kết quả đánh giá và kiểm phiếu, Hội đồng kiến nghị Hội đồng xét tặng Giải thưởng cấp ... xem xét và thực hiện các thủ tục tiếp theo để đề nghị tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh/Giải thưởng Nhà nước cho công trình:...
- Trường hợp không đề nghị tặng Giải thưởng:
Căn cứ kết quả đánh giá và kiểm phiếu, Hội đồng không đề nghị tặng Giải thưởng cho công trình...
Lý do:
Biên bản này đã được đọc lại cho các thành viên Hội đồng xét tặng Giải thưởng dự họp cùng nghe và thống nhất thông qua nội dung Biên bản.
THƯ KÝ KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG
(Ký, ghi rõ họ tên)
CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG
(Ký, ghi rõ họ tên)
NHỮNG Ý KIẾN ĐÁNH GIÁ
CỦA CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT TẶNG GIẢI THƯỞNG CẤP ...
(Ghi chép của Thư ký khoa học của Hội đồng)
Dùng trong thủ tục
Điều khoản của văn bản ban hành có nhắc tới mẫu này — bấm để đọc đúng chỗ trong văn bản.
-
Điểm a Văn bản hợp nhất 06/VBHN-BKHCN
a) Phiếu nhận xét: công trình nghiên cứu khoa học ( Mẫu NX1 ), công trình nghiên cứu phát triển công nghệ ( Mẫu NX2 ), công trình ứng dụng công nghệ ( Mẫu NX3 ).
Lưu ý khi dùng mẫu này
Mở kho biểu mẫu để tìm thêm mẫu đơn, tờ khai, hợp đồng chuẩn pháp lý.