Quyết định 71/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong thời gian từ tháng 02 năm 2022 đến tháng 7 năm 2022, Lò Văn N đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể:

- Ngày 21/02/2022 có hành vi: Hủy hoại tài sản, quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 15, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, bị Công an xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 16/3/2022 có hành vi: Xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác, quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, bị Công an xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 05/4/2022 có hành vi: Trộm cắp tài sản, quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 15, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, bị Công an xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã.

- Ngày 28/4/2022 Chủ tịch UBND xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định số 77/QĐ-XPTT về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 28/4/2022.

Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 01/7/2022 Lò Văn N có hành vi “Xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác”, quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, bị Công an xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên lập biên bản vi phạm hành chính.

- Ngày 05/7/2022 Chủ tịch UBND xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định số: 79/QĐ-CDXPTT chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục buộc đối với Lò Văn N.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến:

Lò Văn N đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Lò Văn N vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật và bị lập biên bản xử lý vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục tập trung là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Lò Văn N. Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Lò Văn N vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKSND huyện Đ có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn N đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với Lò Văn N thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

Lò Văn N không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn N đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại điều 6; điều 94; điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Lò Văn N không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nên trong thời gian chấp hành được quá 1/2 thời gian giáo dục tại xã, Nghiêm không tiến bộ và tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm “Xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác”. Chủ tịch UBND xã P, huyện Đ đã căn cứ Nghị định số 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn N. Các hành vi của Nghiêm gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã P nói riêng và nhân dân huyện Đ nói chung.

Lò Văn N không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị và đại diện VKSND huyện Đ đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nghiêm vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Với nhận định như trên, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với Lò Văn N để Nghiêm có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày 29 tháng 7 năm 2022 anh Lò Văn N có quyền khiếu nại, Công an huyện Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị bằng văn bản đối với Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.