Quyết định 69/2024/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: bà Nguyễn Thị Thụy.

Thư ký phiên họp: ông Trần Hồng Sơn - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: ông Trần Trọng An - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân thành phố D mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 131/2024/TLST-VLĐ ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 60/2024/QĐST-LĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: chị Lê Thị L, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Lê Thị N, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

2. Công ty TNHH L2; địa chỉ: khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: bà Trương Thị Thúy L1, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

3. Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Đường T, Trung tâm hành chính D, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: ông Dương Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: A khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 27/5/2024), có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Tại đơn yêu cầu chị Lê Thị L trình bày:

Từ tháng 12/2008 đến tháng 02/2009 chị L làm việc tại Công ty cổ phần

S, đến tháng 03/2009 chị L nghỉ việc. Quá trình làm việc tại Công ty cổ phần

S thì chị L có đóng bảo hiểm xã hội. Chị L tiến hành làm thủ tục điều chỉnh

thông tin bảo hiểm thì bên cơ quan bảo hiểm rà soát và phát hiện bảo hiểm xã

hội của chị L bị trùng.

Lý do bị trùng bảo hiểm xã hội: do không hiểu biết pháp luật nên trước

đây em gái của chị L là chị Lê Thị N chưa đủ 18 tuổi, không đủ điều kiện để

ứng tuyển lao động. Cho nên, chị L cho chị N mượn thông tin cá nhân để làm

hồ sơ lao động và giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH L2 thời gian

khoảng từ 12/2008 đến tháng 04/2009, có tham gia bảo hiểm xã hội. Đồng thời

thời gian này, chị L làm việc tại Công ty cổ phần S.

Vì vậy, nay chị L yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động từ tháng 12/2008 đến tháng 04/2009 giữa chị Lê Thị L (thực tế chị Lê Thị N làm việc) với Công ty TNHH L2 vô hiệu.

- Bà Trương Thị Thúy L1 là đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH L2 trình bày:

Việc chị Lê Thị N mượn hồ sơ của chị Lê Thị L để tham gia ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH L2 thì thời điểm tuyển dụng Công ty không phát hiện được việc người lao động sử dụng hồ sơ giả. Do không còn lưu giữ hồ sơ lao động nên Công ty không biết chị L giao kết hợp đồng lao động và kết thúc hợp đồng lao động từ thời gian nào. Lỗi dẫn đến việc Công ty ký kết hợp đồng lao động với chị L là do lỗi của chị L và chị N. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cho người yêu cẩu nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị L. Đối với hậu quả của hợp đồng vô hiệu, Công ty không yêu cầu giải quyết.

- Ông Dương Văn T là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương trình bày:

Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH L2 cho người lao động thì Công ty TNHH L2 có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho chị Lê Thị L, sinh năm 1990, số CCCD xxxxxxxxxxxx, với mã số BHXH 7408320084 từ tháng 12/2008 đến tháng 4/2009 chưa nhận trợ cấp BHXH và BHTN.

Về các yêu cầu khác của chị Lê Thị L phía Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương không có ý kiến. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Chị Lê Thị N là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày:

Do không hiểu biết pháp luật nên trước đây chị N chưa đủ tuổi nên có mượn thông tin cá nhân của chị Lê Thị L để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH L2; địa chỉ: khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2008 đến tháng 4/2009 thì chị L làm việc tại Công ty cổ phần S. Chị N đã nghỉ việc tại Công ty TNHH L2. Nay trước yêu cầu của chị L thì chị N hoàn toàn đồng ý.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự:

Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: xét thấy, yêu cầu của người yêu cầu là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T1.