Quyết định 68/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HU N CH MỚ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Quang Thanh.

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trung Hòa.

Ngày 03 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 57/QĐ-TA ngày 21 tháng 8 năm 2020 đối với:

-Họ và tên: Lê Tấn H, Giới tính: Nam;

Sinh năm 1971.

CMND số:. . . . . . . . . Ngày cấp: . . . . . . . Nơi cấp: . . . . . . .

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo

Trình độ văn hoá: 2/12.

Nguyên quán: Thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Hộ khẩu thường trú: Ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Chỗ ở: Ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Nghề nghiệp: làm thuê

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01 lần: Ngày 17/12/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới ban hành Quyết định số 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lê Tấn H, thời gian giáo dục tại xã là 06 tháng kể từ ngày 17/12/2019.

-Con ông: Lê Văn L, sinh năm 1942 và bà: Trần Thị N, sinh năm 1940 (chết).

(Lê Tấn H vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Tuấn Khanh – Ph đ i trư ng Đ i cảnh sát hình sự t i phạm về trật tự xã h i - Công an huyện Chợ Mới, đại diện theo ủy quyền của Trư ng Công an huyện Chợ Mới.

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Nguyễn Văn L c – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ s giáo dục bắt bu c: Không có;

4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không có;

5. Nhứng người tham gia tố tụng khác:Không có.

NHẬN THẤ :

Vào ngày 21/11/2019 Lê Tấn H có hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng” xảy ra tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Công an thị trấn Mỹ Luông mời làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn lập hồ sơ ra Quyết định xử phạt hình chính với hình thức phạt tiền là 750.000 đồng về hành vi trên. Được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP. Tuy nhiên, đối tượng không chấp hành đóng phạt theo quy định.

Vào ngày 07/12/2019 Lê Tấn H tiếp tục vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng” xảy ra tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Công an thị trấn Mỹ Luông mời làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn lập hồ sơ ra Quyết định xử phạt hình chính với hình thức phạt tiền là 1.000.000 đồng về hành vi trên. Được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP. Tuy nhiên, đối tượng Hiền tiếp tục không đóng phạt theo quy định.

Vào ngày 13/12/2019 tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông đối tượng Lê Tấn H tiếp tục có hành vi vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”. Qua làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Nên Công an thị trấn Mỹ Luông củng cố hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Luông ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời gian 06 tháng theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP để H khắc phục sửa chữa sai phạm, lo làm ăn sinh sống.

Trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn, H tiếp tục vi phạm pháp luật cụ thể:

Vào ngày 17/3/2020 tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông đối tượng Lê Tấn H tiếp tục có hành vi vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”. Qua làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn Mỹ Luông lập hồ sơ theo quy định pháp luật.

Vào ngày 02/4/2020 tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông đối tượng Lê Tấn H tiếp tục có hành vi vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”. Qua làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn Mỹ Luông lập hồ sơ theo quy định pháp luật.

Vào ngày 10/4/2020 tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông đối tượng Lê Tấn H tiếp tục có hành vi vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”. Qua làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn Mỹ Luông lập hồ sơ theo quy định pháp luật.

Ngày 04/5/2020 Công an thị trấn Mỹ Luông báo cáo Chủ tịch UBND thị trấn Mỹ Luông để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn H về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng” theo Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ.

Tại phiên họp,

- Ý kiến của Cơ quan đề nghị: Lê Tấn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trong thời gian 06 tháng về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng” trong thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn thì H lại tiếp tục nhiều lần (03 lần) vi phạm “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng” tại địa phương, nên đề nghị Tòa án xem xét quyết định thời gian đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, đủ để Lê Tấn H có thời gian sửa chữa trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:

+ Về thành phần tham gia phiên họp hôm nay có Thẩm phán chủ trì và thư ký ghi biên bản so với Quyết định mở phiên họp số 57/2020/QĐ-TA ngày 21 tháng 8 năm 2020 là phù hợp và đúng quy định.

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thông qua kiểm sát hồ sơ từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Pháp lệnh 09/2014 ngày 20/01/2014 trong quá trình giải quyết.

+Về thẩm quyền: Căn cứ Bản đề nghị số 04/ĐN-CAH ngày 12/8/2020 của Trưởng Công an huyện Chợ Mới thì thuộc thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại khoản 1, Điều 3, Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

+Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc: Đối tượng Lê Tấn H, sinh năm 1971.

+Về hồ sơ đề nghị: Đáp ứng đủ theo quy định tại khoản 1, Điều 101, Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

+Việc chấp hành về thời hạn, gửi văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia phiên họp đúng quy định.

+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp: Từ khi Tòa án thụ lý cũng như tại phiên họp hôm nay, những người tham gia phiên họp đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

XÉT THẤ :

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Công an nhân dân huyện Chợ Mới đầy đủ thủ tục, phù hợp với Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Qua nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra tại phiên họp, thấy rằng:

Lê Tấn H đã có hành vi vi phạm pháp luật “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng” đã bị Công an thị trấn Mỹ Luông lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng v n tiếp tục vi phạm.

Ngày 17/12/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Luông ban hành Quyết định số 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lê Tấn H, thời gian giáo dục tại xã, thị trấn là 06 tháng kể từ ngày 17/12/2019.

Trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì Lê Tấn H lại tiếp tục vi phạm pháp luật 03 lần cụ thể:

Vào ngày 17/3/2020 tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông đối tượng Lê Tấn H tiếp tục có hành vi vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”. Qua làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn Mỹ Luông lập hồ sơ theo quy định pháp luật.

Vào ngày 02/4/2020 tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông đối tượng Lê Tấn H tiếp tục có hành vi vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”. Qua làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn Mỹ Luông lập hồ sơ theo quy định pháp luật.

Vào ngày 10/4/2020 tại ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông đối tượng Lê Tấn H tiếp tục có hành vi vi phạm về hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”. Qua làm việc, đối tượng H đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật. Công an thị trấn Mỹ Luông lập hồ sơ theo quy định pháp luật.

Xét thấy, Lê Tấn H đã có hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng”, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không có tiến bộ, tiếp tục có hành vi “Say rượu, bia gây mất trật tự công cộng” nên Công an nhân dân huyện Chợ Mới đề nghị đưa Lê Tấn H vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 35a Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Chợ Mới, có ý kiến: Do Lê Tấn H vi phạm pháp luật nhiều lần trong một thời gian ngắn và qua 02 lần triệu tập Lê Tấn H không chấp hành, cố tình vắng mặt. Do đó, hành vi của H là tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Lê Tấn H đã vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm, vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn là tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Nhằm tạo điều kiện cho Lê Tấn H được giáo dục trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đưa Lê Tấn H vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn cát – Sóc Trăng thuộc ấp An Trung A, xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng với thời gian 24 tháng.

Vì các lẽ trên,

- Áp dụng: Các Điều 9, 10, 92, 99, 100 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

- Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013; Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016;

- Các Điều 19, 22, 23, và Điều 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và khoản 1 Điều 35a Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016.

QU ẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Tấn H, sinh năm 1971, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Mỹ Quý, thị trấn Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Thời hạn kiến nghị của Công an huyện Chợ Mới, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Lê Tấn H là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện Chợ Mới có trách nhiệm đưa Lê Tấn H vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn cát – Sóc Trăng thuộc ấp An Trung A, xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng./.