Quyết định 65/2025/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: bà Nguyễn Thị Thụy.

Thư ký phiên họp: ông Trần Hồng Sơn - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân thành phố D mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 59/2025/TLST-VLĐ, ngày 08/4/2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 10/2025/QĐST-VLĐ ngày 17 tháng 4 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu: bà Lưu Ngọc T, sinh năm 1986; thường trú: khóm T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Lưu Thị M, sinh năm 1983; thường trú: khóm T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; có yêu cầu giải quyết vắng mặt;

2. Công ty TNHH O; địa chỉ: số B đường Đ, khu công nghiệp S, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện theo pháp luật: ông Chang Po H, sinh năm 1975; chức danh: Tổng giám đốc; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt;

3. Bảo hiểm xã hội thành phố D; địa chỉ: đường T, Khu T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: ông Dương Văn T1, sinh năm 1988; địa chỉ: đường T, Khu T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền, theo văn bản ủy quyền ngày 10/4/2025; có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

- Tại đơn yêu cầu ngày 11 tháng 3 năm 2025, quá trình tố tụng bà Lưu Ngọc T trình bày:

Từ tháng 11/2004 đến tháng 01/2008, bà T có làm việc và giao kết hợp đồng lao động tại Công ty TNHH Y, đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) số: 9104159575. Nay, bà liên hệ Bảo hiểm xã hội tiến hành điều chỉnh thông tin bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế thì bên Bảo hiểm xã hội rà soát và phát hiện hồ sơ bảo hiểm thông tin của bà T bị trùng.

Lý do bị trùng bảo hiểm: do lúc trước chưa hiểu rõ thông tin về vấn đề đóng Bảo hiểm xã hội nên bà có cho bà Lưu Thị Mai M1 thông tin cá nhân của để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH O từ tháng 11/2006 đến tháng 3/2007, đóng BHXH số: 9106207327. Khi bà M sử dụng thông tin của bà T để giao kết Hợp đồng lao động với Công ty TNHH O, thời gian này bà vẫn đang ký kết hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty TNHH Y. Do đó, bà bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm từ 11/2006 đến tháng 3/2007. Vì vậy, bà yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Lưu Ngọc T (do bà Lưu Thị M làm việc) với Công ty TNHH O là vô hiệu. Bà không yêu cầu giải quyết hậu quả pháp lý về việc hợp đồng vô hiệu.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lưu Thị M trình bày:

Bà và bà Lưu Ngọc T có mối quan hệ chị em, vào thời điểm năm 2006, do hồ sơ của bà không hoàn chỉnh và thiếu hiểu biết về mặt pháp luật nên có mượn thông tin cá nhân của bà T để giao kết hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty TNHH O từ tháng 11/2006 đến tháng 3/2007, trong thời gian này bà được Công ty tham gia và đóng BHXH số: 9106207327. Vì vậy, bà T bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2006 đến tháng 3/2007. Nay bà T yêu cầu tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Lưu Ngọc T (do bà mượn thông tin cá nhân) với Công ty TNHH O vô hiệu thì bà đồng ý. Bà không yêu cầu giải quyết hậu quả pháp lý về việc tuyên hợp đồng lao động vô hiệu.

- Người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH O trình bày:

Sau khi kiểm tra dữ liệu do Toà án nhân dân thành phố Dĩ An cung cấp và dữ liệu tại Công ty, có ghi nhận bà Lưu Ngọc T, sinh năm 1986, CMND: xxxxxxxxx có làm việc tại Công ty từ ngày 29/5/2006 đến ngày 06/3/2007 là công nhân tổ M. Tại thời điểm đó, Công ty không biết bà T mượn hồ sơ của người khác để đi làm. Vì vậy, mọi vấn đề liên quan đến pháp luật bà Lưu Ngọc T tự chịu trách nhiệm. Về hồ sơ lao động nghỉ việc, hiện tại Công ty không còn lưu trữ.

- Người đại diện hợp pháp của Bảo hiểm xã hội thành phố D là ông Dương Văn T1 trình bày:

Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH O cho người lao động thì Công ty có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho bà Lưu Ngọc T, sinh năm 1986, số CCCD xxxxxxxxxxxx, với mã số BHXH 9106207327 từ tháng 11/2006 đến tháng 3/2007 và chưa nhận trợ cấp BHXH một lần. Ngoài ra, bà T còn có mã số 8608005469 tham gia BHXH từ tháng 8/2008 đến tháng 02/2023 tại Công ty TNHH T2. Về đề nghị yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu giữa bà T với Công ty TNHH O, đề nghị Toà án căn cứ theo Điều 9, Điều 10, Điều 11 của Nghị định số 145/2020/NĐ-CP quy định về việc xử lý hợp đồng lao động vô hiệu để tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu. Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của bà T, BHXH không có lưu trữ những hồ sơ này.

Về các yêu cầu khác của bà T phía Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương không có ý kiến.

- Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị:

Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: xét thấy, yêu cầu của người yêu cầu là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T.