Quyết định 61/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

+ Ngày 05/09/2014 Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt Trần Hữu M 15 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, theo bản án số 412.

+Ngày 04/07/2016 Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt Trần Hữu M 01 năm tù về Tội trộm cắp tài sản theo bản án số 202.

+ Ngày 19/8/2016, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt Trần Hữu M 01 năm 02 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 50, hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù về Tội trộm cắp tài sản theo bản án số 202/2016/HSST ngày 04/07/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Buộc bị cáo Trần Hữu M phải ch p hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời gian ch p hành hình phạt tù tính từ ngày 19/08/2016, đƣợc h u trừ thời gian tạm giam từ ngày 05/02/2016 đến ngày 18/08/2016, ngày 05/4/2018 ch p hành xong hình phạt tù.

+ Ngày 29/5/2018 Công an phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định số 86/QĐ-XPHC phạt Trần Hữu M 200.000 đ ng về hành vi có cử chỉ lời nói thô bạo, hiêu hích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự nhân ph m của ngƣời hác.

+ Ngày 08/6/2018 Công an phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định số 91/QĐ-XPHC phạt Trần Hữu M 300.000 đ ng về hành vi có cử chỉ lời nói thô bạo, hiêu hích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự nhân ph m của ngƣời hác.

+ Ngày 18/6/2018, Công an phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập biên bản đối vối Trần Hữu M do có hành vi g y m t trật tự tại trụ sở Công an phƣờng Dĩ An.

- Ý iến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Hữu M, đề nghị đƣa M vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian từ 16 tháng đến 24 tháng.

- Ý iến đại diện Viện iểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý h sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và tại phiên họp Th m phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị phiên họp ch p nhận trình bày của cơ quan đề nghị, đƣa Trần Hữu M vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đƣợc th m tra tại phiên họp, ý iến tranh luận của cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY

Về th m quyền xem xét, quyết định:

H sơ đề nghị của Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án thị xã Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Hữu M là đối tƣợng không có nơi cƣ trú ổn định, đã thực hiện hành vi xúc phạm danh dự, nhân ph m của công dân 02 lần trở lên trong 06 tháng nhƣng chƣa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, căn cứ vào Điều 93, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý xem xét là đúng th m quyền.

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Hữu M lập ngày 18/6/2018 do M có hành vi g y m t trật tự ở trụ sở Công an phƣờng Dĩ An. Ngày 01/8/2018 Tòa thụ lý h sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đƣợc qui định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thủ tục tố tụng: Trần Hữu M là ngƣời bị đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. M đã đƣợc tống đạt quyết định mở phiên họp, thông báo hoãn phiên họp hợp lệ, nhƣng M vắng mặt hông lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối với M theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về nội dung xem xét: Căn cứ vào bản tóm tắt lý lịch, biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt hành chính, bản tƣờng trình, biên bản ghi lời hai của Phạm Xuân N, Nguy n Minh T, Phạm Minh T, Trà Thanh S, Trƣơng Nguy n Ngọc M, Phan Văn T, Trần Thanh H, Nguy n Thị L, Võ Thành L, Nguy n Văn L, Trần Thanh H là những ngƣời chứng iến, ngƣời bị M xúc phạm danh dự, nhân ph m và các chứng cứ, tài liệu thu thập đƣợc trong quá trình giải quyết h sơ xử lý vi phạm hành chính có cơ sở xác định: Bản thân Trần Hữu M là đối tƣợng không có nơi cƣ trú ổn định, đã thực hiện hành vi xúc phạm danh dự, nhân ph m của công dân 02 lần trở lên trong 06 tháng nhƣng chƣa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Việc này đã vi phạm qui định tại khoản 1 Điều 2, khoản 1 Điều 94 và điểm b khoản 1 Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 5 Nghị quyết số 04/2015-NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đ ng Th m phán Tòa án nhân dân tối cao về việc hƣớng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án đ ng thời vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nƣớc, ảnh hƣởng x u đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng.

Do vậy, Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập h sơ đề nghị Tòa án xem xét đƣa Trần Hữu M vào cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên c ng xem xét M có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhƣ sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Về nhân thân: Trần Hữu M có nhân thân x u thể hiện ở việc hông có nghề nghiệp ổn định, có nhiều tiền án về hành vi Trộm cắp tài sản, đã bị xử phạt hành chính nhiều lần nhƣng hông sửa đổi, thể hiện sự hông ch p hành pháp luật c ng nhƣ sự hƣớng thiện của bản thân.

Đối với ý iến của đại diện Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng trong việc đƣa Trần Hữu M vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ đƣợc ch p nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Hữu M.

2. Thời gian ch p hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mƣơi bốn) tháng, ể từ ngày Trần Hữu M bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục có quyền hiếu nại trong thời gian 03 (ba) ngày làm việc ể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc quyết định đƣợc niêm yết; cơ quan đề nghị có quyền iến nghị, Viện iểm sát có quyền háng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc ể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn hiếu nại, iến nghị, háng nghị mà hông có hiếu nại, iến nghị, háng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Dĩ An, Cơ sở giáo dục xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng có trách nhiệm thi hành quyết định này.