- Tranh chấp gì? "xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Thôn D, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 57/QĐ-TA | An Dương, ngày 14 tháng 11 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Cao Văn Tuấn
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Thu Trang
Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 61/QĐ -MPH ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn D, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng; Tiền án: Không, Tiền sự: 03; Con ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị N, có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đinh Anh Bình- Chức vụ: Đội trưởng đội Điều tra tổng hợp - Công an huyện An Dương (Quyết định ủy quyền số 1608/QĐ-CAAD ngày 12 tháng 11 năm 2019), có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương: Bà Hoàng Thị Ngọc Lan- Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thể hiện:
Do nghiện ma túy nên Nguyễn Văn C bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 10 tháng 9 năm 2019 (theo Quyết định số 57B/QĐ-UBND ngày 10 tháng 9 năm 2019). Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Nguyễn Văn C liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:
Ngày 30 tháng 10 năm 2019, tại thôn D, xã L, Nguyễn Văn C có cử chỉ, lời nói thô bạo, xúc phạm và đánh anh Lê Tường Đ, sinh năm 1978, trú tại thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và đã bị Trưởng Công an xã L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Ngày 04 tháng 11 năm 2019, tại thôn D, xã L, Nguyễn Văn C có cử chỉ. lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, nhân phẩm của anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1987, trú tại thôn D, xã L và đã bị Trưởng Công an xã L xử phạt vi phạm hành chính.
Ngày 07 tháng 11 năm 2019, cũng tại thôn D, xã L, Nguyễn Văn C tiếp tục có cử chỉ, lời nói thô bạo xúc phạm danh dự nhân phẩm của anh Trương Văn H, sinh năm 1991, trú tại thôn D, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Ngày 30 tháng 10 năm 2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Văn C (theo Quyết định số 68/QĐ-UBND ngày 30/10/2019) và Ủy ban nhân dân xã L đã có thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C. Phòng Tư pháp huyện An Dương đã có Thông báo số 60 ngày 11 tháng 11 năm 2019 thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và kết luận hồ sơ đã dảm bảo tính pháp lý.
Ngày 11 tháng 11 năm 2019, Công an huyện An Dương đã có Công văn số 1594/CAAD đề nghị Tòa án nhân dân huyện An Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C trong thời gian 18 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện An Dương giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C với thời gian 18 tháng tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà (địa chỉ: Xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) thuộc Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục, trường giáo dưỡng (C10) Bộ Công an.
Người bị đề nghị Nguyễn Văn C trình bày tại phiên họp khai nhận bản thân đã có những lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của các anh Lê Tường Đ, Nguyễn Hữu T và Trương Văn T như đại diện Cơ quan đề nghị trình bày và đồng ý với đề nghị của Công an huyện An Dương về việc áp dụng biện pháp giáo dục đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm cơ sở giáo dục bắt buộc kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn C đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian từ 15 tháng đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp Tòa án nhận định:
Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C đã tuân thủ theo đúng quy định tại các điều 101; 102 của Luật Xử lý vi phám hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.
Xét thấy, Nguyễn Văn C đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tiến bộ mà còn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến tài sản, danh dự, nhân phẩm của công dân 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và không thuộc các trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 94 và Điều 118 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên đủ điều kiện bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C theo quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Công an huyện An Dương về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C; các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của Kiểm sát viên; ý kiến của người bị đề nghị phù hợp với quy định tại các điều 6, 93, 94, 101, 102 và 118 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Thôn D, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng
2. Thời gian chấp hành tại Trung tâm cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà; Địa chỉ: Xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - VKSND huyện An Dương; - Công an huyện An Dương; - UBND xã L; - Người bị đề nghị; - Cơ sở giáo dục Thanh Hà; - Lưu: Hồ sơ, HC-TP | THẨM PHÁN Cao Văn Tuấn |