Quyết định 57/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nạ Văn N đ nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính như sau: Ngày 18/11/2019 có hành vi: Xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình, bị Công an Xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 05/12/2019 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an Xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 19/12/2019 có hành vi: Trộm cắp tài s n, bị Công an Xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập biên b n vi phạm hành chính và hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại x . Ngày 20/01/2020 Chủ tịch UBND Xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x , trong th i gian 03 tháng. Ngày 09/03/2020 có hành vi: Hủy hoại tài s n, bị Công an Xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 14/4/2020 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an Xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 05/6/2020 Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên mở phiên họp, xem xét đưa đối tư ng Nạ Văn N vào Cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện Điện Biên có ý kiến: Nạ Văn N từ nhỏ đư c gia đình nuôi dạy, học hết lớp 9/12 thì bỏ học ở nhà làm ruộng, không tham gia công tác x hội gì. B n thân lư i lao động thư ng xuyên vi phạm pháp luật, gây mất ổn định về an ninh trật tự tại địa phương, Nạ Văn N có 06 lần bị xử lý hành chính và 01 lần bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x , trong th i hạn 03 tháng. Nạ Văn N đ bị Chủ tịch UBND x ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ, vẫn còn vi phạm pháp luật, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nạ Văn N tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc với th i hạn từ 06 tháng đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Nạ Văn N đầy đủ, đ m b o về th i hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, gi i quyết Tòa án đ thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị áp dụng từ 18 tháng đến 21 tháng.

Nạ Văn N không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những ngư i tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nạ Văn N, đ m b o về th i hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 97 và Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính. Mặc dù đang ở độ tuổi lao động nhưng do không chịu tu dưỡng rèn luyện, đ nhiều lần bị bắt khi đang sử dụng ma túy, còn có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình và trộm cắp tài s n của ngư i khác, giá trị tài s n tuy không lớn nhưng hành vi của N không những vi phạm về hành chính mà còn gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm nh hưởng đến trật tự trị an, an toàn x hội trên địa bàn nơi N sinh sống. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N còn tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy. N đ bị Chủ tịch UBND Xã P ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x với th i hạn là 03 tháng, nhưng vẫn không tiến bộ vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật, gây mất ổn định về trật tự x hội tại địa phương. Nạ Văn N không có tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ nào.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát tham gia đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nạ Văn N;

Với nhận định như trên, xét thấy cần ph i áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc th i hạn 18 tháng đối với Nạ Văn N, để N có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành ngư i công dân có ích cho gia đình và x hội.

Vì các lẽ trên

Căn cứ Điều 93; Kho n 1 Điều 94; Kho n 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nạ Văn N.

2. Th i gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mư i tám) tháng, kể từ ngày Nạ Văn N bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong th i hạn 03 ngày kể từ ngày 16/6/2020, anh Nạ Văn N có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền gửi văn b n kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn b n gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết th i hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này./.