vanban.org

Quyết định 51/2017/QĐ-TA

TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 10/07/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc (Cơ sở Giáo dục bắt buộc Cồn Cát). Ông Nguyễn Văn M có quyền khiếu nại, Trưởng Công an huyện Cao Lãnh có quyền kiến nghị và Viện… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 51/2017/QĐ-TACao lãnh, ngày 10 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buôc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có.

Thẩm phán: Ông Nguyễn Hoàng Phong.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn M Phường.

Ngày 10 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 49/2017/QĐ- TA ngày 03/7/ 2017 đối với:

- Họ và tên: Nguyễn Văn M;

- Sinh năm: 1969;

- Dân tộc: Kinh.

- Tôn giáo: Không.

- Trình độ học vấn: 06/12.

- Nguyên quán: xã Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Chổ ở hiện nay: tổ 9, ấp Mỹ Đông Bốn, xã Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Có 06 tiền sự về hành vi say rượu gây mất trật tự công cộng và xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Trong đó, có 01 lần áp dụng biện pháp giáo dục tại xã vào ngày 16/02/2017.

- Con ông: Trịnh Văn Khách.

- Con bà: Nguyễn Thị Lệ Hoa.

Ông M và Chủ tịch UBND xã Mỹ Thọ vắng mặt tại phiên họp không có lý do.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện theo uỷ quyền của người đề nghị: Ông Nguyễn Văn Nhựt; Chức vụ: Đội trưởng Đội cảnh sát Điều tra Tư Pháp về hình sự, kinh tế, ma tuý Công an huyện Cao Lãnh.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh: Bà Võ Thị Bích Phượng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

- Ngày 21/01/2017, ông Nguyễn Văn M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Mỹ Thọ lập hồ sơ xử lý và xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng.

- Ngày 24/01/2017, ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Mỹ Thọ lập hồ sơ xử lý và xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000 đồng.

- Ngày 31/01/2017, ông M có lời nói và cử chỉ thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xác phạm danh dự, nhân phẩm người khác, bị Công an xã Mỹ Thọ lập hồ sơ đề nghị đưa vào diện quản lý giáo dục tại địa phương theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP.

- Ngày 31/3/2017, ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Mỹ Thọ lập hồ sơ xử lý và xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000 đồng.

- Ngày 27/4/2017, ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Mỹ Thọ lập hồ sơ xử lý và xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000 đồng.

- Ngày 28/5/2017, ông M tiếp tục có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Mỹ Thọ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại Đề nghị số 319/CAH-ĐTHS ngày 28/6/2017 của Trưởng Công an huyện Cao Lãnh và tại phiên họp, người đề nghị và đại diện hợp pháp của người đề nghị đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M tại Cơ sở Giáo dục Bắt buộc Cồn Cát với thời hạn là 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Về hồ sơ vụ việc được xây dựng chặt chẽ, đầy đủ, đúng theo trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Xét thấy, ông Nguyễn Văn M đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt ông M theo quy định tại Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.

Xét về hành vi của ông Nguyễn Văn M từ ngày 21/01/2017 đến ngày 28/5/2017, ông M đã có 06 lần vi phạm về hành vi say rượu gây mất trật tự công cộng và xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Cụ thể: Ngày 21/01/2017 ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng; Ngày 24/01/2017 ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng; Ngày 31/01/2017 ông M có hành vi là có cử chỉ, lời nói và hành động thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xác phạm danh dự, nhân phẩm người khác; Ngày 31/3/2017 ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng; Ngày 27/4/2017 ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng; Ngày 28/5/2017, ông M tiếp tục có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng. Các hành vi trên trong đó có 05 lần bị xử phạt hành chính, 01 lần bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh ra Quyết định 11/QĐ-UBND ngày 16/02/2017 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã với thời gian 06 tháng và ông M nhiều lần làm cam kết không tái phạm. Tuy nhiên, ông M không lấy việc bị xử phạt đó để cải tạo trở thành người tốt mà sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thì trong thời gian chưa quá 06 tháng liền, ông M vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm, bị xử lý hành chính thêm 03 lần nữa, cụ thể là ngày 31/3/2017 ông M có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng; Ngày 27/4/2017 ông M tiếp tục có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng; cả hai lần này đều bị xử phạt hành chính và ngày 28/5/2017, ông M tiếp tục có hành vi say rượu, bia, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã Mỹ Thọ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Từ những hành vi trên, xét thấy việc áp dụng biện pháp hành chính đưa ông M vào cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết, để có thời gian giáo dục tập trung, cải tạo ông M thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cho xã hội. Do đó, Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Cao Lãnh.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: không có.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh phát biểu ý kiến về việc Thẩm phán đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Cao Lãnh. Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp như nhận định trên, nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc (Cơ sở Giáo dục bắt buộc Cồn Cát).

3. Ông Nguyễn Văn M có quyền khiếu nại, Trưởng Công an huyện Cao Lãnh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cao Lãnh.

Cỡ chữ