vanban.org

Quyết định 50/QĐ-TA

TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng Tuyên án 18/05/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Q; sinh ngày 31 tháng 12 năm 1975; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 15 Hai Bà Trưng, phường An Biên, Quận Lê Chân, Hải Phòng.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Phạm Văn Quynh"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Q; sinh ngày 31 tháng 12 năm 1975; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 15 Hai Bà Trưng, phường An Biên, Quận Lê Chân, Hải Phòng.
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 93 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LÊ CHÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50/QĐ - TAQuận Lê Chân, ngày 18 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hương

2. Thư ký phiên họp: Bà Đào Thị Linh

Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 38/QĐ-TA ngày 11 tháng 5 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Phạm Văn Q

Giới tính: Nam

Sinh ngày 31 tháng 12 năm 197Y

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hoá:

Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Đường H, phường A, Quận L, Hải Phòng.

Nghề nghiệp: tự do.

Tiền án: Có 02 tiền án:

Ngày 26/8/1997 Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, Hải Phòng xử 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản.

Ngày 10/8/1999 Tòa án nhân dân huyện An Hải (nay là An Dương), Hải Phòng xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Con ông: Phạm Văn T, sinh năm 194X và bà: Phạm Thị C, sinh năm 194K.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Kiên - Công an Quận Lê Chân.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân: Ông Bùi Tuấn Ngọc - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Phạm Văn Q đã có hành vi vi phạm như sau:

Lần 1: Ngày 22/01/2018 Phạm Văn Q mua ma túy đá về sử dụng tại nhà, sau đó có hành vi gây mất an ninh trật tự. Chủ tịch UBND Phường An Biên, Quận Lê Chân, Hải Phòng đã ra Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 07/02/2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với Phạm Văn Q, thời hạn 03 tháng.

Lần 2: Vào hồi 17h00’ ngày 06/4/2018 tổ công tác Công an phường An Biên trong quá trình làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn đã phát hiện Phạm Văn Q đi bộ tại khu vực trước cửa nhà số 15 Hai Bà Trưng, An Biên, Lê Chân, Hải Phòng có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Thu giữ của Q 01 tem đề ghi số đề 93=30.000đ là tem đề mà Q khai mua của bà Phạm Kim Thoa, sinh năm 1941; nơi cư trú: Số 12/11 Hai Bà Trưng, An Biên, Lê Chân, Hải Phòng vào lúc 16h00’ ngày 06/4/2018. Công an phường đã đưa Q cùng tang vật về trụ sở và triệu tập bà Thoa để làm việc. Tại trụ sở công an Q và bà Thoa đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số đề như trên. Công an phường An Biên lập hồ sơ, ra quyết định xử lý hành chính về hành vi đánh bạc đối với bà Thoa và phạt cảnh cáo đối với Q về hành vi đánh bạc.

Lần 3: Khoảng 21h00’ ngày 20/4/2018 tổ công tác Công an phường An Biên trong quá trình làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn đã phát hiện Phạm Văn Q có biểu hiện nghi vấn bán đồ gian cho 01 nam giới đi xe mô tô WAVE tại vỉa hè trước cửa nhà số 05 Hai Bà Trưng, An Biên, Lê Chân, Hải Phòng nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Trong quá trình kiểm tra nam giới đi trên xe mô tô WAVE đã tăng ga bỏ chạy về hướng Cầu Đất - Lạch Tray, khi kiểm tra túi đồ của Q đang cầm trên tay tổ công tác phát hiện bên trong có 01 bật lửa gas loại bật lửa khò, 01 ống nỏ (nồi) bằng thủy tinh dài 15cm một đầu hình tròn nối ra ống, một ống hút bằng nhựa dài 30cm (là những công cụ để sử dụng ma túy). Tổ công tác đã đưa Q cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở Công an Q đã khai nhận: Những đồ vật mà công an đã thu giữ là dụng cụ sử dụng ma túy được Q mua về và bán lại cho những người có nhu cầu, vào ngày 20/4/2018 Q đang định bán cho nam giới đi xe mô tô thì bị Công an kiểm tra, thu giữ. Công an phường An Biên lập hồ sơ ra Quyết định xử lý hành chính đối với Phạm Văn Q về hành vi bán dụng cụ sử dụng ma túy.

Lần 4: Ngày 24/4/2018, Phạm Văn Q có hành vi đánh gây thương tích cho chị Đặng Thị Huyền, sinh năm 1980; chỗ ở: Số 15 Hai Bà Trưng, An Biên, Lê Chân, Hải Phòng (là vợ của Q). Tại trụ sở Công an Q đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.

Ý kiến của cơ quan đề nghị: Phạm Văn Q có 02 tiền án, hiện không có việc làm, nhiều lần vi phạm pháp luật, các hành vi vi phạm có tính chất thường xuyên liên tục nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Q đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nhưng không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm với hành vi: Đánh bạc trái phép; vi phạm các quy định về phòng, chống và kiểm soát chất ma túy; xâm phạm sức khỏe của thành viên trong gia đình. Xét thấy cần thiết phải đưa Phạm Văn Q vào Cơ sở giáo dục để có điều kiện cải tạo, học tập, trở thành người công dân có ích. Do vậy, đề nghị Toà án áp dụng: Điều 93, 94, Điều 101; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Q thời gian là 18 tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Cơ quan đề nghị, Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Người bị đề nghị Phạm Văn Q đã có 02 tiền án, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do vậy, Viện kiểm sát nhất trí với đề nghị của Cơ quan đề nghị và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Q thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

Trên cơ sở xem xét Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thụ lý số 43 ngày 08/5/2018 của Công an Quận Lê Chân, ý kiến của cơ quan đề nghị, của đại diện Viện kiểm sát, của người bị đề nghị tại phiên họp;

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị của cơ quan đề nghị đảm bảo tính hợp pháp theo quy định tại Điều 93, Điều 94, Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi vi phạm của Phạm Văn Q đã xâm phạm đến trật tự xã hội, đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhân thân của Q đã có 02 tiền án và đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào diện giáo dục xã phường nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục vi phạm với các hành vi: Đánh bạc trái phép; vi phạm các quy định về phòng, chống và kiểm soát chất ma túy; xâm phạm sức khỏe thành viên gia đình. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật nhằm tạo điều kiện cho Q được rèn luyện, học tập trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị không có tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân Quận Lê Chân cùng thống nhất đề nghị áp dụng: Điều 93; Điều 94, Điều 101; Điều 105 Luật Xử lý Vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Q là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 93; Điều 94; Điều 101 và Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn Q; sinh ngày 31 tháng 12 năm 1975; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 15 Hai Bà Trưng, phường An Biên, Quận Lê Chân, Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Công quan Quận Lê Chân có quyền kiến nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân có quyền kháng nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và Cơ sở giáo dục Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Cỡ chữ