Quyết định 45/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Công an thành phố Long Xuyên gửi văn bản số 239/ĐN-CATP ngày 03/3/2020 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố L xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người bị đề nghị Thái Văn Hảo vào cơ sở giáo dục bắt buộc với những hành vi sau đây:

Ngày 23/4/2019, Thái Văn Hảo có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương. Công an phường M tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0150910/QĐ-XPVPHC hành vi trên với số tiền 750.000đ (Bảy trăm ngàn đồng);

Ngày 08/7/2019, Thái Văn H có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương. Công an phường M tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0002677/QĐ-XPVPHC hành vi trên với số tiền 750.000đ (Bảy trăm ngàn đồng);

Ngày 03/9/2019, Thái Văn H có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương. Công an phường Mỹ B lập hồ sơ và đề xuất Chủ tịch UBND phường ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Thái Văn H thời gian 06 (sáu) tháng (kể từ ngày 10/9/2019 đến ngày 10/3/2019);

Ngày 15/9/2019, Thái Văn H có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương. Công an phường M tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0002696/QĐ-XPVPHC hành vi trên với số tiền 750.000đ;

Ngày 16/01/2020, Thái Văn H có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương. Công an phường Mỹ B tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0030489/QĐ-XPVPHC hành vi trên với số tiền 750.000đ. Đến ngày 01/02/2020, Thái Văn H có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương. Công an phường Mỹ B tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính

Do H nhiều lần vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật về “Gây rối trật tự công cộng” nên Công an phường M bàn giao hồ sơ cho Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố L lập hồ sơ đề nghị Tòa án thành phố L áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Văn H.

Tại phiên họp:

Người bị đề nghị Thái Văn H đã được Tòa án cấp tống đạt quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt tại phiên họp, không lý do nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt người bị để nghị Thái Văn H và thực hiện các thủ tục theo quy định pháp luật;

Đại diện Công an thành phố L vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Thái Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Cồn Cát, thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng với thời hạn 24 tháng;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị Thái Văn H. Tại phiên họp, Thái Văn H vắng mặt nên đề nghị Tòa án tiến hành phiên họp xét theo đề nghị của Công an thành phố L và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của Công an thành phố L trong việc xử lý hành chính đối với người bị đề nghị Thái Văn H.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở văn bản đề nghị, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên họp, ý kiến của Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định như sau:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Cơ quan đề nghị - Công an thành phố L đối với Thái Văn H đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại Điều 102, Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Năm 2019, Thái Văn H có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương, bị Công an phường M ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính lần thứ nhất vào ngày 23/4/2019 và lần hai vào ngày 08/7/2019. Tiếp theo, vào ngày 03/9/2019 có hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương và bị Chủ tịch UBND phường ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian 06 tháng, kể từ ngày 10/9/2019 đến ngày 10/3/2020. Trong thời gian chấp hành quyết định trên, Thái Văn H lại tiếp tục có hành vi say rượu gây mấy trật tự công cộng tại địa phương và bị Công an phường ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 15/9/2019 và ngày 16/01/2020. Đến ngày 01/02/2020 bị Công an phường M lập biên bản về hành vi say rượu gây mất trật tự tại địa phương. Do đó, Công an thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Thái Văn H bằng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian 24 tháng là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được Tòa án xem xét, chấp nhận.

Trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn của Chủ tịch UBND phường M, thành phố L với thời hạn 06 tháng (Từ ngày 10/9/2019 đến ngày 10/3/2020), Thái Văn Hảo tiếp tục bị xử lý vi phạm hành chính vào ngày 15/9/2019 và ngày 16/01/2020 cũng về hành vi gây rối trật công cộng. Đây là các tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp vi phạm nhiều lần, tái phạm và vi phạm trong thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại địa phương được quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục với thời gian 24 tháng theo đề nghị của Cơ quan đề nghị để giáo dục Thái Văn H trở thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ: Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng: Điều 94, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thái Văn H.

[2] Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc của Thái Văn H là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị đề nghị Thái Văn H chấp hành quyết định tại cơ sở giáo dục bắt buộc.

[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị

Người bị đề nghị được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Công an thành phố L có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố L có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

[4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị

[5] Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố L có nhiệm vụ áp giải, tạm giữ người bị đề nghị đến chấp hành quyết định tại Cơ sở giáo dục Cồn Cát thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.