Quyết định 43/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm: Từ tháng 7/2021 đến tháng 12/2021 Hà Xuân C đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành cụ thể như sau:

- Ngày 06/7/2021 có hành vi: Sử dụng trái phép ch t ma túy, bị Công an xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p h sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 28/7/2021 có hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình, bị Công an xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p h sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 27/8/2021 có hành vi: Sử dụng trái phép ch t ma túy, bị Công an xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, l p h sơ xử lý Không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại hành vi này mà l p biên bản vi phạm hành chính và h sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã).

- Ngày 17/9/2021 Chủ tịch UBN xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định số 670a/QĐ-UBN về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 17/9/2021 đến ngày 17/12/2021).

- Ngày 09/11/2021 có hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân ph m người khác, bị Công an xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p h sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 06/12/2021 có hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình, bị Công an xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p h sơ xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 10/12/2021 Chủ tịch UBN xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên ban hành Quyết định số: 836/QĐ-UBN về việc ch m dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Hưng đối với Hà Xuân C.

Tại Quyết định số: 837/QĐ-UBND ngày 13/12/2021, Chủ tịch UBN xã Thanh Hưng đã ra quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Xuân C.

Tại văn bản số: 02/ĐN-CAH ngày 10/01/2022 Công an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Xuân C tại: Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Bình Xuyên - Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam (Cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý) với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị: Hà Xuân C đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn có hành vi vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên: Về thủ tục pháp lý h sơ của Hà Xuân C đã đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, th m quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Nh t trí với ý kiến của Công an huyện Điện Biên, đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với Hà Xuân C với thời hạn là từ 18 đến 20 tháng.

Hà Xuân C không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

* Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong h sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Xuân C đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 102 của Lu t xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Lu t xử lý vi phạm hành chính.

Th m quyền, trình tự, thủ tục l p h sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Xuân C đảm bảo theo quy định tại điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 101; Điều 102 Lu t xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 16, Điều 17 Nghị định 81/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19/7/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Lu t xử lý vi phạm hành chính và Điều 26 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

* Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Hà Xuân C có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại thôn M, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Trong thời gian từ tháng 7/2021 đến tháng 8/2021 C đã 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép ch t ma túy, xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình và hành vi sử dụng trái phép ch t ma túy. Ủy ban nhân dân xã Thanh Hưng đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 17/9/2021 đến ngày 17/12/2021) đối với C, nhưng trong thời gian này C lại tiếp tục có hành vi xúc phạm danh dự, nhân ph m của người khác và xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi này. Vì v y, ngày 10/12/2021 Chủ tịch UBN xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên đã ban hành Quyết định số: 836/QĐ-UBN về việc ch m dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Hưng và đề nghị áp dụng biện pháp "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với C theo quy định tại Điều 35a của Nghị định số: 56/2016/NĐ-CP ngày 29 tháng 6 năm 2016 của Chính Phủ.

Nguyên nhân dẫn đến những vi phạm trên là do C thiếu ý thức ch p hành pháp lu t, thiếu kiềm chế bản thân nên đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, tr t tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Về tình tiết giảm nhẹ: C đã tự nguyện khai báo về những hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Lu t xử lý vi phạm hành chính cho C.

Về tình tiết tăng nặng: C đã vi phạm trong thời gian đang ch p hành quyết định giáo dục tại xã nên phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 Lu t xử lý vi phạm hành chính;

Ý kiến của Công an huyện Điện Biên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tại phiên họp về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp lu t nên cần được ch p nh n.

Xét th y, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Xuân C theo quy định tại Điều 93, 94 Lu t xử lý vi phạm hành chính;

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm h khoản 1 Điều 10, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110 Lu t xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ các Điều 12, 22, 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Hà Xuân C.

2. Thời gian ch p hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 19 (Mười chín) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định 18/01/2022), anh Hà Xuân C có quyền gửi đơn khiếu nại; Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.