Quyết định 42/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm: Từ tháng 5/2021 đến tháng 10/2021 Vì Văn T đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành cụ thể như sau:

- Ngày 12/5/2021 có hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình, bị Công an xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 17/6/2021 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 05/7/2021 có hành vi: Gây rối trật tự công cộng, bị Công an xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, lập hồ sơ xử lý (Không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại hành vi này mà lập biên bản vi pham hành chính và hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã).

- Ngày 26/7/2021 Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định số: 03a/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng (kể từ ngày 26/7/2021 đến ngày 26/10/2021).

- Ngày 23/9/2021 có hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình, bị Công an xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 26/10/2021 Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, cấp Giấy chứng nhận số: 10/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã kể từ ngày 26/10/2021.

- Ngày 31/10/2021 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Quyết định số: 17/QĐ-UBND ngày 03/11/2021, Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa đã ra quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vì Văn T.

Tại văn bản số: 13/ĐN-CAH ngày 10/01/2022 Công an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vì Văn T tại: Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Bình Xuyên - Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam (Cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý) với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị: Vì Văn T đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn có hành vi vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên: Về thủ tục pháp lý hồ sơ của Vì Văn T đã đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Nhất trí với ý kiến của Công an huyện Điện Biên, đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với Vì Văn T với thời hạn là từ 18 đến 20 tháng.

Vì Văn T không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

* Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vì Văn T đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vì Văn T đảm bảo theo quy định tại điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 101; Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 16, Điều 17 Nghị định 81/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19/7/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 26 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

* Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Vì Văn T có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại bản Ph, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Trong thời gian từ tháng 5/2021 đến tháng 9/2021 T đã 04 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình, sử dụng trái phép chất ma túy và gây rối trật tự công cộng. Ủy ban nhân dân xã Thanh Nưa đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng (kể từ ngày 26/7/2021 đến ngày 26/10/2021) đối với T. Ngày 26/10/2021 Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, cấp Giấy chứng nhận số: 10/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã kể từ ngày 26/10/2021. Đến ngày 31/10/2021 T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị xử phạt vi phạm hành chính. Vì vậy, ngày 03/11/2021 Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên đã ban hành Quyết định số: 17/QĐ-UBND ngày 03/11/2021, Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa đã ra quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vì Văn T.

Nguyên nhân dẫn đến những vi phạm trên là do T thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu kiềm chế bản thân nên đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Về tình tiết giảm nhẹ: T đã tự nguyện khai báo về những hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cho T.

Ý kiến của Công an huyện Điện Biên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tại phiên họp về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vì Văn T theo quy định tại Điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ các Điều 12, 22, 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Vì Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 19 (Mười chín) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (18/01/2022), anh Vì Văn T có quyền gửi đơn khiếu nại; Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.