Quyết định 41/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Lò Văn Q được tóm tắt như sau:

Lò Văn Q bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 31a/QĐ-UBND ngày 26/3/2021 của Ủy ban nhân dân xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên do có 03 lần vi phạm hành chính, với thời hạn áp dụng là 03 tháng (kể từ ngày 26/3/2021 đến ngày 26/6/2021). Ngày 28/6/2021 Lò Văn Q được Ủy ban nhân dân xã S cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã số 114/GCN-UBND. Tuy nhiên, trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại, Lò Văn Q không những không tiến bộ mà còn có 03 lần vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

- Ngày 14/4/2021 Lò Văn Q có hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình, theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Công an xã S, huyện N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC, ngày 14/4/2021 đối với hành vi trên của Lò Văn Q với mức phạt tiền 500.000 đồng.

- Ngày 17/5/2021, Lò Văn Q có cử chỉ, lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP. Công an xã S, huyện N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC, ngày 17/5/2021 đối với hành vi trên của Lò Văn Q bằng hình thức phạt cảnh cáo.

- Ngày 14/6/2021, Lò Văn Q có hành vi say rượu, bia gây mất trật tự công công, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Công an xã S, huyện N đã lập Biên bản vi phạm hành chính số 11/BB-VPHC đối với hành vi nêu trên của Lò Văn Q.

Ngày 02/7/2021 Ủy ban nhân dân xã S đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q và đề nghị Phòng Tư pháp huyện N xem xét tính pháp lý của hồ sơ. Tại Thông báo số 45/TB-TP, ngày 30/7/2021 của Trưởng phòng Tư pháp huyện N đã kết luận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q đã đảm bảo tính pháp lý và tính phù hợp theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện N có ý kiến: Lò Văn Q là người ham chơi, lười lao động, có nhiều lần vi phạm pháp luật nhưng chưa tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã S với thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Lò Văn Q không tiến bộ, tiếp tục có 03 lần vi phạm hành chính. Xét thấy, cần phải có biện pháp giáo dục cứng rắn hơn, để Lò Văn Q trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, Công an huyện N đề nghị Tòa án nhân dân huyện N xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Người bị đề nghị Lò Văn Q tại phiên họp nhất trí với đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an huyện N đối với Q.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N có ý kiến: Thủ tục pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Lò Văn Q đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện N chấp nhận đề nghị của Công an huyện N, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy:

[1] Về thẩm quyền: Công an huyện N là cơ quan đề nghị Tòa án nhân dân huyện N xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án dân dân, Tòa án nhân dân huyện N thụ lý, xem xét, quyết định là đúng thẩm quyền.

Xét thấy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q một thời hạn nhất định, để Q có điều kiện cải tạo, học tập trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm h khoản 1 Điều 10, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, Điều 106 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 22, khoản 1 Điều 23, Điều 29, Điều 30 và Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Q là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 06/8/2021, Lò Văn Q có quyền gửi đơn khiếu nại; Công an huyện N có quyền gửi văn bản kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện N có quyền kháng nghị Quyết định này đến Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện N, tỉnh Điện Biên thi hành quyết định này./.