Quyết định 39/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Cà Hồng D là đối tượng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo quyết định số 15/QĐ-XPTX ngày 08/3/2023 của Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 08/3/2023. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, D vẫn không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm. Ngày 28/4/2023 D đã có hành vi Trộm cắp tài sản là 01 con ngan nặng khoảng 2,5 kg của anh Cà Văn L trú tại bản N, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Ngày 05/5/2023 Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ra Quyết định số 45/ QĐ-CDXPTT chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Sau đó, ngày 08/5/2023 UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên đã thông báo về việc hoàn thành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cà Hồng D.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến:

Cà Hồng D đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ. Sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã D vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật cụ thể là Trộm cắp tài sản nên cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Cà Hồng D. Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Cà Hồng D vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKSND huyện Điện Biên có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Cà Hồng D đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đại diện VKSND huyện Điện Biên đề nghị áp dụng biện pháp đưa Cà Hồng D vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 18 đến 21 tháng.

Cà Hồng D không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cà Hồng D đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự, thủ tục và đúng đối tượng theo quy định tại điều 6; điểm b khoản 1 điều 94; điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cà Hồng D là người trên 18 tuổi, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn có hành vi Trộm cắp tài sản của người khác mà không phải là tội phạm được qui định tại khoản 6 điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nên căn cứ điểm b khoản 1 điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính thấy có đủ điều kiện để buộc D vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Cà Hồng D không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị và đại diện VKSND huyện Điện Biên đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Cà Hồng D vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do đó, xét thấy cần chấp nhận đề nghị của cơ quan đề nghị, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn đối với Cà Hồng D để D có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 6 Điều 90; Điều 93; Điểm b khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cà Hồng D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 23 tháng 5 năm 2023 Cà Hồng D có quyền khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên có quyền kháng nghị bằng văn bản đối với Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.