Quyết định 39/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm: Từ tháng 7/2021 đến tháng 12/2021 Lường Văn C đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành cụ thể như sau:

- Ngày 26/7/2021 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị C an xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 12/8/2021 có hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình, bị C an xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 03/9/2021 có hành vi: Đánh nhau, bị C an xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, l p hồ sơ xử lý (Không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại hành vi này mà l p biên bản vi pham hành chính và hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã).

- Ngày 06/10/2021 Chủ tịch UBND xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định số: 01/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng (kể từ ngày 06/10/2021 đến ngày 06/01/2022).

- Ngày 23/11/2021 có hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, bị C an xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 13/12/2021 có hành vi: Xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình, bị C an xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên l p hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 16/12/2021 Chủ tịch UBND xã Thanh Luông, huyện Điện Biên ban hành Quyết định số: 03/QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Luông đối với Lường Văn C.

Tại Quyết định số: 04/QĐ-UBND ngày 18/12/2021, Chủ tịch UBND xã Thanh Luông đã ra quyết định giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn C.

Tại văn bản số: 06/ĐN-CAH ngày 10/01/2022 C an huyện Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn C tại: Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Bình Xuyên - Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam (Cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ C an quản lý) với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị: Lường Văn C đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn có hành vi vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên: Về thủ tục pháp lý hồ sơ của Lường Văn C đã đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, th m quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Nhất trí với ý kiến của C an huyện Điện Biên, đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với Lường Văn C với thời hạn là từ 21 đến 24 tháng.

Lường Văn C không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

* Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn C đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 102 của Lu t xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Lu t xử lý vi phạm hành chính.

Th m quyền, trình tự, thủ tục l p hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn C đảm bảo theo quy định tại điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 101; Điều 102 Lu t xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 16, Điều 17 Nghị định 81/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19/7/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Lu t xử lý vi phạm hành chính và Điều 26 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

* Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Lường Văn C có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại bản L, xã Thanh L, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. C có nhân thân rất xấu bởi trước đó C đã có 01 tiền sự bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã được xóa tiền sự và 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cho đến nay chưa được xóa tiền sự (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 50/QĐ-XPHC ngày 23/7/2021 về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt tiền 1.500.000 đồng); có 1 tiền án chưa được xóa án tích (Bản án số: 241/2020/HSST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt C 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản). Trong thời gian từ tháng 7/2021 đến tháng 9/2021 C đã 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình và hành vi đánh nhau. Ủy ban nhân dân xã Thanh Luông đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng (kể từ ngày 06/10/2021 đến ngày 06/01/2022) đối với C, nhưng trong thời gian này C lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và xúc phạm danh dự, nhân ph m của thành viên gia đình bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi này. Vì v y, ngày 16/12/2021 Chủ tịch UBND xã Thanh Luông, huyện Điện Biên đã ban hành Quyết định số: 03/QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Luông và đề nghị áp dụng biện pháp "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc" đối với C theo quy định tại Điều 35a của Nghị định số: 56/2016/NĐ-CP ngày 29 tháng 6 năm 2016 của Chính Phủ.

Nguyên nhân dẫn đến những vi phạm trên là do C thiếu ý thức chấp hành pháp lu t, thiếu kiềm chế bản thân nên đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, tr t tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Về tình tiết giảm nhẹ: C đã tự nguyện khai báo về những hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Lu t xử lý vi phạm hành chính cho C.

Về tình tiết tăng nặng: C đã vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định giáo dục tại xã nên phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 Lu t xử lý vi phạm hành chính;

Ý kiến của C an huyện Điện Biên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tại phiên họp về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp lu t nên cần được chấp nh n.

Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn C theo quy định tại Điều 93, 94 Lu t xử lý vi phạm hành chính;

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm h khoản 1 Điều 10, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110 Lu t xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ các Điều 12, 22, 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lường Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 21 (Hai mươi mốt) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án C bố quyết định (18/01/2022), anh Lường Văn C có quyền gửi đơn khiếu nại; C an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. C an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.