Quyết định 38/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Lương Văn Đ liên tục trong các ngày 20/8/2018, ngày 12/9/2018 và ngày 04/11/2018 đã có nhiều lần vi phạm pháp luật xâm phạm đến tài sản, sức khỏe của người khác. Các vi phạm có tính chất thường xuyên nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do hành vi của Lương Văn Đ không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên ngày 24/8/2018 và ngày 14/9/2018 Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” đối với Lương Văn Đ.

Hồi 20 giờ ngày 04/11/2018 Lương Văn Đ lại tiếp tục có hành vi “Cố ý gây thương tích” cho anh Trần Ngôn L gây mất trật tự an toàn xã hội. Hành vi vi phạm của Lương Văn Đ có tính chất thường xuyên tái phạm, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng không tiến bộ.

Ngày 19/11/2018, Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ban hành quyết định số 51/QĐ- UBND quyết định giao cho gia đình quản lý đối tượng trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ.

Ngày 25/11/2018, Ủy ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ban hành quyết định số 03/ĐN- UB đề nghị Phòng tư pháp quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng kiểm tra tính hợp pháp của hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ.

Ngày 17/12/2018 Phòng Tư pháp - Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã có Thông báo số 39/TB - TP về Kết quả kiểm tra tính hợp pháp của hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với với Lương Văn Đ.

Ngày 18 tháng 12 năm 2018, Trưởng Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có văn bản đề nghị số 09/ĐN-CAQ ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có ý kiến: Vẫn giữ nguyên việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ và đề nghị Tòa án về thời gian áp dụng đối với Lương Văn Đ là 24 tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.

Người bị đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lương Văn Đ khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung biên bản vi phạm hành chính, biên bản ghi lời khai và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên họp: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Chấp nhận đề nghị của Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ là từ 18 tháng đến 24 tháng. Người bị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào lời trình bày của người bị đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lương Văn Đ, ý kiến của đại diện Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ của Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, xét:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng bị đề nghị áp dụng, thời hạn, thời hiệu áp dụng, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ đã đúng theo quy định tại Điều 16; Điều 17 của Nghị định số 81/2013/NĐ-CP và khoản 3, khoản 5 Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 94 và Điều 101, Điều 102; khoản 2 Điều 105; Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Xét về nhân thân: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lương Văn Đ đã có 04 tiền án đó là: Năm 2000 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử 02 năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích”, Năm 2002 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, Năm 2005 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử 04 năm 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, Năm 2010 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 02 tiền sự đó là: Ngày 24/8/2018 Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt về hành vi “ Cố ý gây thương tích”, Ngày 14/9/2018 Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt về hành vi “ Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”. Hành vi của Lương Văn Đ gây mất trật tự an toàn xã hội, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng không tiến bộ. Nay lại tiếp tục vi phạm, tuy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng Lương Văn Đ phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lương Văn Đ tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, Lương Văn Đ tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, bản thân không nghiện ma túy. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử phạt vi phạm hành chính đối với người bị áp dụng.

Áp dụng Điều 93; khoản 1 Điều 94; Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105; Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 30; Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lương Văn Đ, sinh ngày 07 tháng 11 năm 1983; nơi cư trú: Tổ 30 cụm 5 đường Đông Khê, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đới với Quyết định:

- Người bị đề nghị Lương Văn Đ có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

- Trưởng Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng được quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở giáo dục Thanh Hà; Công an quận Ngô Quyền; Uỷ ban nhân dân phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Nơi!nhận: