Quyết định 38/2019/QĐ-TA

QUYẾT!ĐỊNH!

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!

đưa!vào!cơ!sở!giáo!dục!bắt!buộc!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THANH!hµ,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:!

1. Thẩm phán: Bà Vũ Thị Nhung

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng

Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 38/QĐ-TA ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Vũ Xuân T;

Sinh năm 1984;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 4/12.

Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

- Ngày 29/8/2017, Chủ tịch UBND xã H ra quyết định số 69/QĐ-XPHC xử phạt hành vi vi phạm hành chính đối với Vũ Xuân T về hành vi gây rối, đánh người. Hình thức: phạt tiền.

- Ngày 25/9/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra quyết định số 73/QĐ-XPHC xử phạt hành chính đối với Vũ Xuân T về hành vi gây rối, đánh người. Hình thức: phạt tiền.

- Ngày 27/10/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra quyết định số 76/QĐ –UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vũ Xuân T.

- Ngày 06/3/2018, Tòa án nhân dân huyện T ra quyết định số 06/2018/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Xuân T tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà thời hạn 12 tháng. T đã chấp hành xong.

- Ngày 15/8/2019, Ủy ban nhân dân xã H, huyện T ra quyết định số 08/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Xuân T về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, xâm hại sức khỏe của người khác. Hình thức: Phạt tiền 2.100.000đ. Đến nay Th chưa nộp phạt.

- Ngày 05/9/2019, Trưởng Công an xã H, huyện T ra quyết định số 09/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Xuân T về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Hình thức: phạt tiền 200.000đ. T chưa thi hành.

Con ông Vũ Xuân Th và con bà Lê Thị Th1.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Ngô Minh Đức –Cán bộ Đội xây dựng phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc, Công an huyện Thanh Hà.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà: Ông Vũ Văn Tiến – Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY:!

Đối tượng Vũ Xuân T đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 27/10/2017, Chủ tịch UBND xã H, huyện Thanh Hà ra quyết định số 76/QĐ- UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T, và ngày 06/3/2018 Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà đã ra quyết định số 06/2018/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn là 12 tháng (ngày 21/2/2019 đã chấp hành xong ). Tuy nhiên, T không tiến bộ mà lại tiếp tục vi phạm, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/8/2019, sau khi uống rượu say về, thấy vợ con đang ngủ T chửi: “Đ. mẹ con nhà Cương, Đ. mẹ con đĩ (ông C là bố vợ T) rồi T đi vào giường chỗ vợ con đang ngủ giật chiếc chăn của con đang đắp, thấy vậy chị S (là vợ của T) đã lấy lại chăn để dắp cho con ngủ. T tiếp tục chửi và dùng tay tát vào mặt chị S. Thấy ầm ĩ, bà Lê Thị T là mẹ đẻ của T và chị Vũ Thị P là chị gái của T ngủ ở nhà bên cạnh đã đến can ngăn, T chửi bà T “Đ. Mẹ bà, bà biết cái đéo gì, bà đi về đi”, sau đó T lên giường ngủ. Sáng ngày 09/8/2019 chị S làm đơn đề nghị Công an xã H xử lý T theo quy định của pháp luật. Ngày 15/8/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPVPHC đối với Vũ Xuân T về hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm, xâm hại sức khỏe người khác, hình thức phạt tiền, mức phạt 2.100.000đ ( đến nay T chưa chấp hành nộp phạt).

- Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/9/2019, sau khi uống rượu say về nhà, thấy vợ là chị Phạm Thị S và mẹ đẻ là bà Lê Thị Th2 cùng chị gái là chị Vũ Thị P đang đứng ở cửa nhà, T chửi “ Đ. mẹ con nhà C mày đi đĩ về hả”. Chị S không nói gì và đi vào trong nhà, T chửi “ Đ. cụ chúng mày, chúng mày cút ra khỏi nhà tao”, thấy vậy bà Th và chị P vào can ngăn nhưng T tiếp tục chửi bới và đuổi chị S ra khỏi nhà. Do sợ hãi, chị S lấy xe máy chở các con sang nhà bố mẹ đẻ. Sau đó chị S làm đơn đề nghị Công an xã H xử lý T theo quy định của pháp luật. Ngày 05/9/2019 Trưởng Công an xã H ra quyết định số 09/QĐ-XPVPHC xử phạt hành chính đối với Vũ Xuân T về hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, hình thức phạt tiền 200.000đ (đến nay T chưa nộp phạt).

- Lần thứ 3: Khoảng 20 giờ ngày 08/20/2019, sau khi đi uống rượu say về thấy chị S đang ăn cơm cùng hai con ở trong nhà, T chửi “ Đ. Mẹ nhà C mày đi đĩ về hả” . Thấy vậy chị S nói đi uống rượu về lại chửi, bố mẹ tôi có làm gì đâu mà cứ đem ra chửi”. Do bực tức, T lấy bát ăn cơm của hai con đang ăn để ở dưới mâm rồi đập xuống đất làm vỡ bát, sau đó tiếp tục chửi bới và đuổi chị S ra khỏi nhà. Bà Lê Thị Th và chị Vũ Thị P đến can ngăn nhưng T vẫn tiếp tục chửi và đuổi chị S đi. Do sợ hãi, chị S đã lấy xe chở hai con về nhà bố mẹ đẻ. Sáng ngày 09/10/2019, chị S làm đơn đề nghị Công an xã H xử lý Vũ Xuân T theo quy định của pháp luật. Ngày 10/10/2019, Công an xã H đã có Thông báo số 04 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Xuân T. Tại Quyết định số 39/TB-TP ngày 11/10/2019, Phòng Tư pháp-UBND huyện Thanh Hà đã xác định hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T đảm bảo về tính pháp lý.

Ngày 14/10/2019, Công an huyện Thanh Hà có Công văn số 965 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thành Hà, tỉnh Hải Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Xuân T tại Cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an huyện Thanh Hà vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T, thời hạn 18 tháng.!

Đại diện VKSND huyện Thanh Hà phát biểu: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Xuân T là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 93, Điều 94; Điều 101; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 22, Điều 23, Điều 24; Điều 30, Điều 31của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị TAND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T, thời gian từ 15-18 tháng.

XÉT!THẤY:!

[1]. Về tố tụng: Vũ Xuân T được tống đạt Thông báo thụ lý; Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ. Do vậy tại phiên họp hôm nay, mặc dù T vắng mặt, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[2]. Về phần thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Xuân T được lập theo trình tự, thủ tục quy định tại Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vũ Xuân T có hộ khẩu và cư trú tại thôn N, xã H, huyện Thanh Hà; Cơ quan đề nghị là Công an huyện Thanh Hà có trụ sở tại Thị trấn T, huyện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà.

[3]. Về nội dung: Vũ Xuân T nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, nhiều lần xúc phạm danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của người khác. Bản thân T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian là 12 tháng. Tuy nhiên, T không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện cho bản thân, mà ngay sau khi chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc và chưa hết thời hiệu xóa tiền sự đối với Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, T lại tiếp tục vi phạm pháp luật 03 lần như đã nêu trên trong thời gian 06 tháng. Do vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại các điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[4]. Xét trong quá trình lập hồ sơ, T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 93, Điều 94; Điều 101; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 22, Điều 23, Điều 24; Điều 30, Điều 31của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Vũ Xuân T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Công an huyện Thanh Hà có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN!

- UBND xã H;

!

- Công an huyện Thanh Hà;

!

- VKSND huyện Thanh Hà;

!

- Cơ sở giáo dục bắt buộc;

- Người bị đề nghị;

!

- Lưu hồ sơ.

!

Vũ!Thị!Nhung