Quyết định 37/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Bản thân Tô Văn H là đối tượng có nhiều hành vi vi phạm pháp luật đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không có tiến bộ, do đó Công an xã X, huyện C, tỉnh L đã lập hồ sơ đề nghị Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh L áp dụng xử lý hành chính đứa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Ngày 13 tháng 9 năm 2022, Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh L đã ra Quyết định số 237/QĐ-XPTT về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Tô Văn H với thời hạn là 03 tháng. Ngày 30 tháng 10 năm 2022, Tô Văn H thực hiện hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự của bà Vy Thị S, sinh năm 1985; hộ khẩu thường trú: Thôn B- N, xã X, huyện C, tỉnh L. Ngày 31/10/2022, Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh L ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Tô Văn H với lý do không tiến bộ, tiếp tục thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật.

Qua việc thực hiện nhiều lần hành vi vi phạm pháp luật liên tục, Công an xã X, huyện C, tỉnh L đã lập hồ sơ đề nghị đưa Tô Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Ngày 04 tháng 11 năm 2022, Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh L có Công văn số 270/UBND về việc đề nghị kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục. Sau khi kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, xét thấy hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H là đúng quy định của pháp luật, nên ngày 17 tháng 11 năm 2022 Công an huyện C, tỉnh L đã đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Bộ Công an với thời gian từ 18 tháng đến 22 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn có ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hồ sơ đã lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật; Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H thời gian từ 18 tháng đến 22 tháng.

Người bị đề nghị Tô Văn H nhất trí với ý kiến của đại diện Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Không có ý kiến gì khác.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ việc, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của người bị đề nghị tham gia phiên họp thấy rằng:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng thi hành biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về đối tượng áp dụng: Tô Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật và bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng Tô Văn H vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu: Đảm bảo thời hiệu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đảm bảo đúng quy định tại Điều 101 và Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tô Văn H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi của Tô Văn H tuy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn xã T, huyện C, tỉnh L. Mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng bản thân Tô Văn H không có tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm. Do vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối tượng trở thành công dân có ích cho xã hội.

Mức đề nghị từ 18 tháng đến 22 tháng của Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm mà Tô Văn H đã gây ra nên được chấp nhận.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 102, khoản 2 Điều 105, khoản 1 Điều 110 và khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 3, Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tô Văn H, sinh ngày 21/3/1984. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B - N, xã X, huyện C, tỉnh L.

Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà thuộc Bộ Công an. Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc có quyền kháng nghị; Công an huyện Cao Lộc có quyền kiến nghị; Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng nghị, kiến nghị, khiếu nại, mà không có kháng nghị, kiến nghị, khiếu nại.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà thuộc Bộ Công an.