Quyết định 31/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Chu Văn H đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị Công an huyện Diễn Châu lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 15/01/2018 Chu Văn H cùng với anh Ngô Sỹ K và chị Phạm Thị D (đều trú tại xóm 6, Diễn Tháp, huyện Diễn Châu) đến nhà ông Ngô Văn T, sinh năm 1969 (xóm 5 Diễn Tháp) để đòi nợ. Khi đi K mang đến 01 cái loa thùng đặt trước nhà ông T mở nhạc đám ma, H mang theo 01 thanh đao đứng trước nhà ông T với mục đích đeo dọa gia đình ông T phải trả nợ cho vợ chồng KD. Sau đó lực lượng công an xã Diễn Tháp đến giải quyết thì các đối tượng trên giải tán.

Vụ thứ 2: Khoảng 15 giờ ngày 17/02/2018 H đi chơi về thì gặp Đậu Xuân H tại phòng khách nhà mình. Vì nghĩ H nói đểu mình nên H dùng dao dài khoảng 30cm đâm 2 nhát liên tiếp vào vùng bụng anh H, sau đó mọi người can ngăn nên H bỏ đi, còn anh H được đưa đi cấp cứu.

Vụ thứ 3: Khoảng 13 giờ ngày 16/6/2018 H gọi điện cho Ngô Sỹ K (xóm 6 Diễn Tháp) để hỏi về số tiền bồi thường cho ông T (do trước đây anh K hứa sẽ hỗ trợ cho H bồi thường để ông T rút đơn) nhưng anh K trả lời: “kệ cha mi, tau không biết”. Vì bức xúc câu nói trên nên H mang theo 2 chiếc dao nem đến nhà K nhằm mục đích gây thương tích cho K, nhưng anh K phát hiện và trốn trong nhà nên ý định của H không thực hiện được.

Vụ thứ 4: khoảng 6 giờ ngày 18/6/2018, vì vẫn còn bức xúc với vợ chồng K D, nên H mang 1 thanh kiếm đến nhà K chửi bới và đe dọa vợ chồng anh K chị D. Vì anh K không mở của nên H dùng kiếm chém liên tiếp 2 phát vào cửa sổ và cửa cổng nhà anh K, hậu quả: vỡ kính và gãy 7 thanh sắt cửa cổng. Sự việc đã được Công an xã Diễn Tháp lập biên bản xử lý vi phạm hành chính.

Vụ thứ 5: khoảng 7 giờ 30 phút ngày 18/6/2018 sau khi từ nhà anh K về, H tiếp tục mang hung khí gồm 1 thanh kiếm và 1 chiếc dao đến nhà ông Nguyễn Văn Đ (xóm 1 xã Diễn Xuân) để gây áp lực cho gia đình ông T, khi gặp Q là con rể ông T, H đe dọa nếu ông T không rút đơn kiện thì sẽ chém những người có mặt trong nhà ông Đ, nên anh Q hứa sẽ nói ông T rút đơn. Khi H ra về đến cửa đã dùng kiếm chém 1 phát vào của sổ nhà ông Đ làm vỡ kính.

Ngày 19/6/2018 ban chấp hành xóm 6 xã Diễn Tháp đã có văn bản báo cáo về hành vi vi phạm của Chu Văn H; Ngày 20/6/2018 Công an xã Diễn Tháp báo cáo về các hành vi vi phạm trật tự công cộng đối với Chu Văn H; UBND xã Diễn Tháp ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn đối với Chu Văn H đồng thời đề nghị lập hồ sơ đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Diễn Châu trình bày giữ nguyên nội dung Công văn số 171/CAH-CSHS ngày 05/7/2018 về việc đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Chu Văn H, tuy nhiên trong thời gian lập hồ sơ Chu Văn H đã có thái độ khai báo thành khẩn, nhận thức được hành vi vi phạm của mình, phối hợp với cơ quan chức năng phát hiện một số đối tượng nghiện trên địa bàn. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét đưa Chu Văn H cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian chấp hành là 18 tháng, Nơi chấp hành: cơ sở giáo dục Thanh Hà – Tổng cục VIII – Bộ Công An.

Tại phiên họp đối tượng Chu Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. H đồng ý với ý kiến của cơ quan đề nghị về việc đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để lao động, học tập nhưng đề nghị xem xét giảm thời hạn chấp hành cho H.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tại phiên họp về thẩm quyền và trình tự thủ tục xem xét đã được Thẩm phán thực hiện đúng theo quy định tại Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13; Các tài liệu có trong hồ sơ được thu thập đầy đủ, đúng thủ tục thể hiện đối tượng Chu Văn H đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về nhiều hành vi vi phạm, bị áp dụng giáo dục tại xã phường thị trấn nhưng không hiệu quả; Đề nghị xem xét quyết định đưa đối tượng Chu Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, xét thấy:

- Về trình tự thủ tục: hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Chu Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc được các cơ quan có thẩm quyền thu thập đầy đủ, đúng trình tự quy định tại điều 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

- Về hành vi vi phạm: Trong khoảng thời gian từ 16/01/2018 đến 20/6/2018 Chu Văn H đã liên tiếp thực hiện nhiều hành vi vi phạm gây rối trật tự công cộng gây mất trật tự an ninh tại địa phương; Chu Văn H là người trên 18 tuổi có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính. H đã được gia đình, các tổ chức đoàn thể chính quyền địa phương, thôn xóm nhiều lần xử phạt vi phạm hành chính nhằm răn đe giáo dục H thành công dân tốt; chính quyền địa phương cũng đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng H vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục có những hành vi vi phạm.

Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Chu Văn H là cần thiết, đúng pháp luật, nhằm tạo điều kiện cho H được lao động học tập, sửa chữa lỗi lầm, sớm trở thành công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy đề nghị của Công an huyện Diễn Châu là hoàn toàn có căn cứ và cần được chấp nhận.

Xét nhân thân của Chu Văn H có 2 tiền án và 05 tiền sự về các hành vi khác nhau, đây được coi là tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 2 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp Chu Văn H tự nhận được hành vi sai trái của mình, tự nguyện khai báo, dầu thú về hành vi của mình, tỏ ra ăn năn hối hận và xin được giảm nhẹ thời gian giáo dục bắt buộc. Vì vậy Tòa án huyện Diễn Châu xét thấy cần áp dụng các tình tiết tương ứng để đưa đối tượng H đi cơ sở giáo dục bắt buộc với một thời gian phù hợp để H có điều kiện lao động, học tập trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

- Căn cứ vào khoản 2 điều 93; khoản 1 điều 94; khoản 2 điều 105; khoản 2, 8 điều 9; điểm b khoản 1 điều 10; điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2015/UBTVQH 13, ngày 20/01/2015 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Chu Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Địa điểm chấp hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà – Tổng cục VIII-Bộ Công An; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc

3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, người bị đề nghị Chu Văn H có quyền khiếu nại; Công an huyện Diễn Châu có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu có quyền kháng nghị quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.