Quyết định 30/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lò Văn B là đối tượng lang thang, không có nơi cư trú ổn định, đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính. Cụ thể:

Ngày 02/10/2018 Lò Văn B có hành vi trộm cắp 03 thùng nhựa (Loại thùng nhựa đựng sơn tường) trị giá 21.000đ (Hai mươi mốt nghìn đồng) của anh Trần Đắc S, sinh năm: 1971, trú tại: Tổ dân phố 8, phường Mường Thanh, thành phố B Phủ, tỉnh B bị công an phường Mường Thanh xử phạt hành chính; Ngày 11/10/2018, Lò Văn B lại có hành vi gây mất trật tự tại tổ dân phố 8, phường Mường Thanh, thành phố B Phủ, bị công an phường Mường Thanh xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 18/10/2018, Lò Văn B có hành vi đánh nhau với Nguyễn Sỹ T, sinh năm: 1974, tại tổ dân phố 23, phường Mường Thanh, thành phố B Phủ, bị công an phường Mường Thanh xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 22/10/2018, UBND phường Mường Thanh lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn B.

* Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị là Công an thành phố B Phủ có ý kiến:

Lò Văn B là người trưởng thành, đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính, do Biên là đối tượng lang thang, nên không bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, nhưng Biên vẫn thường xuyên trộm cắp tài sản và gây mất trật tự công cộng, nên cần áp dụng biện pháp hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Biên với thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B Phủ, tỉnh B có ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn B đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lò Văn B là người có đầy đủ năng lực hành chính, là đối tượng lang thang không có nơi cư trú ổn định. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lò Văn B vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn B đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Lò Văn B là đối tượng lang thang không có nơi cư trú ổn định, nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn phường Mường Thanh nói riêng và địa bàn thành phố B Phủ nói chung nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để Lò Văn B có điều kiện học tập. lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với ý kiến của đại diện Công an thành phố B Phủ và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B Phủ, tỉnh B tại phiên họp về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lò Văn B là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Tuy nhiên, tại thời điểm xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Lò Văn B không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nào, việc cơ quan công an và đại diện Viện kiểm sát đề nghị thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lò Văn B 24 tháng (thời hạn tối đa) là cao, nên không chấp nhận đề nghị này của cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 20, 22, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lò Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là:18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Lò Văn B có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Công an thành phố B Phủ, tỉnh B có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B Phủ, tỉnh B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính Công an thành phố B Phủ có trách nhiệm thi hành quyết định này.