Quyết định 29/QĐ-TA — TAND huyện Điện Biên Đông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Lò Văn Đ"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Căn cứ chính? Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/QĐ-TA

Điện Biên Đông, ngày 17 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nga

2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Công Hoàn

Ngày 17/02/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh

Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 31/2023/QĐ-TA ngày 10/02/2023 đối với:

Họ và tên: Lò Văn Đ (Tên gọi khác: không) Giới tính: Nam;

Sinh ngày 25/8/1997; Số căn cước công dân: 011097001005, ngày cấp:

25/4/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH, Bộ công an;

Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12;

Nguyên quán: xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản N, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên;

Nghề nghiệp: Nông nghiệp;

Tiền án: Không; Tiền sự: có 02 tiền sự về vi phạm hành chính trong lĩnh

vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống bạo lực gia đình và 01 tiền sự về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã theo quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 15/9/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C;

Con ông Lò Văn L, sinh năm 1969 và bà Lò Thị X, sinh năm: 1973.

Anh Lò Văn Đ có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Sùng A Thanh, Phó trưởng Công an

huyện Đ, tỉnh Điện Biên (theo văn bản ủy quyền số 01/QĐ ngày 10/02/2023).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên: Bà Trịnh

Thị Duyên - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm: Lò Văn Đ đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C,

huyện Đ, tỉnh Điện Biên quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 05/QĐ-UBND ngày 15/9/2022, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 15/9/2022. Ngày 15/12/2022 Ủy ban nhân dân xã C, huyện Đ cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục xã số 02/GCN-UBND đối với Lò Văn Đ. Sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, vào hồi 22 giờ 50 phút ngày 27/01/2023 Lò Văn Đ lại tiếp tục có hành vi gây mất trật tự tại khu dân cư bị công an xã C lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi quy định tại điểm a khoản 1 Điều 8 Nghị định số 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Căn cứ vào hành vi trên, Công an xã C lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Chủ tịch ủy ban nhân dân xã C có Công văn số 65/ CV-UBND ngày 05/02/2023 đề nghị Trưởng công an huyện Đ xem xét, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Đ.

Ngày 07/02/2023 Công an huyện Đ có văn bản số 04/ĐN-CAH đề nghị

Tòa án nhân dân huyện Đ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Đ với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý tại thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án xem xét,

quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Đ trong thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên có ý kiến: Về

thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn Đ đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn Đ với thời hạn từ 18 đến 22 tháng.

Tại phiên họp anh Lò Văn Đ đồng ý áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở

giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Các tài liệu trong hồ sơ đề nghị đảm bảo theo đúng quy định tại khoản 2

Điều 102 Luật xử lý phạm hành chính (Sửa đổi, bổ sung năm 2020) và khoản 1, khoản 2 Điều 27 Nghị định số: 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 về quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về thẩm quyền và trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử

lý hành chính đưa Lò Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã thực hiện đúng theo điểm a khoản 1 Điều 101; khoản 1 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020)

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo

theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính (Sửa đổi, bổ sung năm 2020).

. Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thấy rằng: Trong

năm 2022 Lò Văn Đ đã 03 lầ thực hiện hành vi vi phạm vi hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống bạo lực gia đình cụ thể trộm cắp tài sản gia đình; nghiêm cấm, gây áp lực với thành viên trong gia đình không cho tiếp xúc với người khác, gây áp lực tâm lý cho người thân và vô ý gây thương tích cho người thân nên bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, Lò Văn Đ có hành vi gây mất trật tự công cộng. Tuy tính chất hành vi vi phạm chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng những hành vi của Lò Văn Đ đã gây bất bình cho chính người thân và nhân dân trên địa bàn, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần có biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đ một thời gian để giáo dục đối tượng trở thành công dân có ích cho xã hội.

. Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hành chính thấy rằng:

Lò Văn Đ nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính (02 lần bị xử

phạt vi phạm hành chính, 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã) đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính cần áp dụng đối với Lò Văn Đ.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình lập hồ sơ, Đ tự nguyện khai báo,

thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của bản thân, tại phiên họp Lò Văn Đ cũng nhất trí đi giáo dục bắt bược để trở thành công dân tốt nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

. Xét nhân thân và mức độ nhận thức: Lò Văn Đ là người có đầy đủ

năng lực chịu trách nhiệm hành chính. Bản thân đã được bố mẹ cho ăn học hết lớp 10 nhưng thiếu ý thức rèn luyện bản thân, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, bị giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ, vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đại là cần thiết.

Như vậy xét thấy đề nghị của đại diện Công an huyện Đ và đại diện Viện

kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên cần được chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10,

Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, khoản 1 Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105 và điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (Sửa đổi, bổ sung năm 2020);

Căn cứ vào Điều 3, điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 23, Điều 24, Điều 30;

Điều 31 và Điều 32 pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

đối với Lò Văn Đ( tên gọi khác: không).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 (Hai mươi)

tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 17/02/2023, Lò Văn Đ có

quyền khiếu nại; Công an huyện Đ có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị Quyết định này theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết

định này đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục T, huyện B, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc và Trường giáo dưỡng - Bộ công an.