Quyết định 29/2021/QĐ-TA

QUYẾT!ĐỊNH

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!đưa!vào!cơ!sở!giáo!dục!bắt!buộc!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!DI!LINH,!TỈNH!LÂM!ĐỒNG

!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:

1. Thẩm phán: Ông NGUYỄN!VĂN!ĐỒNG.

2. Thư ký phiên họp: Ông THÂN!VĂN!ĐÔNG – Cán bộ Tòa án.

Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 33/2021/QĐ-TA ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với:

Họ và tên: LÊ!ĐÌNH!T. Giới tính: Nam. Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1985. Nơi sinh: tỉnh Nghệ An. Số CMND: 250569274 cấp, nơi cấp: Công an tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12. Nguyên quán: Nghệ An. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã T, D, Lâm Đồng. Chỗ ở hiện nay: Lang thang, không nơi cư trú ổn định. Nghề nghiệp: Không. Con ông: Lê Đình Đ (đã chết), và bà: Lê Thị H, sinh năm: 1956.

Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Có mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện Di Linh, ông: Nguyễn Trọng Bình – Chức vụ: Đội trưởng đội hình sự.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh: ông Phạm Duy Khánh!– Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY:!

Lê Đình T là đối tượng không có nơi cư trú ổn định, vi phạm trật tự, an toàn xã hội 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, cụ thể như sau:

+ Ngày 19/9/2021 tại nhà bà Nguyễn Thị N thuộc tổ dân phố 10, TT Di Linh, Di Linh, Lâm Đồng Lê Đình T có hành vi trộm cắp 02 khung sắt V dài 1,6 m và 1,4 m mang ra ngoài thì bị chị N phát hiện và bắt giữ giao cho công an TT Di Linh lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 23/9/2021 Công an thị trấn Di Linh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ-XPHC với mức phạt: 1.500.000đ.

+ Ngày 29/9/2021 Lê Đình T cùng với Trương A Ph đi từ nhà của Ph tại xã L, huyện D, Lâm Đồng đến điểm bán trái cây của anh K’L tại thôn 1, xã L, D, Lâm Đồng, mục đích xem có tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Trong lúc cả hai đang rình thì bị anh K’L phát hiện, truy hô thì Ph và T bỏ chạy.

+ Ngày 01/10/2021 do có mâu thuẫn với Trương A Ph về tiền bạc nên trong T có hành vi đuổi đánh nhau với Phu tại khu vực thôn 8, xã L, D, Lâm Đồng. Đối với hành vi này thì ngày 02/10/2021 Trương A Ph bị Công an xã Liên Đầm, huyện Di Linh lập biên bản vi phạm hành chính số 016/BB-VPHC.

Tại biên bản xác minh nơi cư trú thì Lê Đình T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn L, xã T, D, Lâm Đồng nhưng không thường xuyên có mặt, sống lang thang nên chính quyền địa phương xác nhận không có nơi cư trú ổn định nên thuộc trường hợp không có nơi cư trú ổn định.

Ngày 10/10/2021 Công an huyện Di Linh có văn bản số: 1421/ĐN-CADL đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Đình T. Nơi chấp hành biện pháp giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc A1 thuộc xã Hòa Phú, Tuy Hòa, Phú Yên.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Di Linh giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Đình T, thời gian áp dụng là 12 tháng.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán và Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị chấp nhận đề nghị của Công an huyện Di Linh và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Đình T, thời gian áp dụng 12 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.

!

XÉT!THẤY:!

Về thẩm quyền: Hồ sơ của Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng lập đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lê Đình T do không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành vi lần cuối ngày 02/10/2021 đối với Lê Đình T. Đến ngày 10/11/2021 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Về nội dung xem xét: Lê Đình T là đối tượng không có nơi cư trú ổn định, vi phạm trật tự, an toàn xã hội 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Như vậy hành vi của Trương A Phu đã vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bản thân Lê Đình T là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, Vi phạm hành chính 02 lần trở lên trong thời gian 06 tháng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân. Tuy nhiên cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Công an huyện Di Linh về việc đưa Lê Đình T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc A1 thuộc xã Hòa Phú, Tuy Hòa, Phú Yên đối với Lê Đình T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là: 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc có quyền khiệu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Di Linh và Cơ sở giáo dục bắt buộc A1 thuộc xã Hòa Phú, Tuy Hòa, Phú Yên thi hành quyết định này. Nơi!nhận:!

THẨM!PHÁN

- VKSND huyện Di Linh;

- Công an huyện Di Linh;

- UBND xã Tân Châu;

- Cơ sở giáo dục bắt buộc A1;

- Người bị áp dụng;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn!Văn!Đồng!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!

CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

HUYỆN!DI!LINH!!!

Độc!lập!-!Tự!do!-!Hạnh!phúc!!

TỈNH!LÂM!ĐÔNG!

---------------

------------

BÁO!CÁO!GIẢI!QUYẾT!

(Xử!lý!hành!chính!đưa!vào!cơ!sở!cai!nghiện!bắt!buộc)!

Họ và tên: BÙI VĂN ĐẠT. Giới tính: Nam. Sinh ngày 10 tháng 01 năm 1993. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ văn hóa: 09/12. Nguyên quán: Hòa Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, Hòa Bình. Chỗ ở hiện nay: Không có chỗ ở nhất định. Nghề nghiệp: Không. Con ông: Bùi Văn Rét, và bà: Bùi Thị Khuyên. Tiền án, tiền sự: Ngày 30/12/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử lý vi phạm hành chính theo hồ sơ: 21XP0120/30501G.

Có mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Di Linh, ông: .........................................- Chuyên viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh: ông/bà........................!– Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY:!

Bùi Văn Đạt là người sử dụng Heroin từ năm 2017. Ngày 16/12/2020 Đạt sử dụng ma túy thị bị công an huyện Di Linh phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép ma túy. Theo phiếu xét nghiệm và phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện Di Linh đã xác định Bùi Văn Đạt có nghiện ma túy và tên loại ma túy sử dụng Heroin.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 18/12/2020 của Bùi Văn Đạt thì Đạt thừa nhận không cư trú ổn định ở địa phương nào. Đồng thời, theo phiếu xác minh về tình trạng nơi cư trú thể hiện Bùi Văn Đạt có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, Tân Lạc, Hòa Bình nhưng chính quyền địa phương xác nhận không có nơi cư trú ổn định. Tại huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng Bùi Văn Đạt không đăng ký thường trú và tạm trú nên thuộc trường hợp không có nơi cư trú ổn định.

Ngày 11/01/2021 Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện Di Linh có văn bản số 15/LĐTBXH đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Đạt. Nơi đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, Đức Trọng, Lâm Đồng.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động, Thương binh và Xã Hội huyện Di Linh giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Đạt, thời gian áp dụng từ 12 đến 24 tháng.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán và Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Di Linh và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Đạt, thời gian áp dụng từ 12 đến 24 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.

!

XÉT!THẤY:!

Về thẩm quyền: Hồ sơ của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng lập đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Bùi Văn Đạt do không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Bùi Văn Đạt lập ngày 18/12/2020. Đến ngày 12/01/2021 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Lời khai của Bùi Văn Đạt tại phiên họp, bản tường trình và biên bản ghi lời khai ương thừa nhận ngày 16/12/2020 có sử dụng ma túy là phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Di Linh, bản thân Bùi Văn Đạt không có nơi cư trú ổn định. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Văn Đạt đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bản thân Bùi Văn Đạt là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, biết tác hại của ma túy và thuộc chất cấm nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân. Tuy nhiên cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Ngày 30/12/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử lý vi phạm hành chính theo hồ sơ: 21XP0120/30501G đến ngày 16/12/2020 Đạt tiếp tục sử dụng ma túy thị bị công an huyện Di Linh phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép ma túy thuộc trường hợp tái phạm theo điểm b khoản 1 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Nhân thân: Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Di Linh về việc đưa Bùi Văn Đạt vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Đạt.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: từ 18 - 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiệu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định (Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Di Linh; Công an huyện Di Linh và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng ( địa chỉ: số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) thi hành quyết định này.

Ý!KIẾN!CỦA!LÃNH!ĐẠO!ĐƠN!VỊ!

................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

CHÁNH!ÁN!

!

!

!

!

!