- Tranh chấp gì? Tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể — án lao động — "Thạch Thị R, Lâm Thị Xóc K - Công ty Cổ phần Sản xuất Giày V"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Thạch Thị R, bà Lâm Thị Xóc K:
- Căn cứ chính? Điều 132 Bộ luật Dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 33 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 28/2026/QĐST-DS | TP. Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 7 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Tuấn Khương
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hiền – Kiểm sát viên
Ngày 07 tháng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 07/2026/TLST-LĐ ngày 16/4/2026 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 05/2020/QĐST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Thạch Thị R, sinh năm: 1988; địa chỉ: Số 202 Cầu Sư Tử, ấp X, xã Y, thành phố Cần Thơ.
2. Bà Lâm Thị Xóc K, sinh năm 1994; địa chỉ: Ấp X, xã Y, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty Cổ phần Sản xuất Giày V
Địa chỉ trụ sở công ty: Số B6/1C đường Trần Đại Nghĩa, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của công ty: Ông Nguyễn Quốc Đ
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Thạch Thị R, bà Lâm Thị Xóc K trình bày:
Bà R và bà K xác nhận yêu cầu Tòa án tuyên hợp đồng lao động ký từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011 giữa bà Thạch Thị R với công ty Cổ phần Sản xuất Giày V là vô hiệu; để thực hiện các thủ tục liên quan đến bảo hiểm xã hội theo quy định.
- Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc Đ trình bày:
Công ty Cổ phần Sản xuất Giày V xác nhận có ký hợp đồng lao động với người lao động tên Thạch Thị R từ tháng 10/2008 đến tháng 8/2011; tuy nhiên, từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011 thì có người mượn hồ sơ nhân thân của bà R để làm hồ sơ xin việc tại chi nhánh khác của công ty. Nay bà R và bà K nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên hợp đồng lao động ký từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011 giữa bà Thạch Thị R với công ty Cổ phần Sản xuất Giày V là vô hiệu thì công ty đồng ý và yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền; xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng; quan hệ pháp luật tranh chấp; việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán giải quyết việc dân sự là đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; tuy nhiên, chưa đảm bảo về thời hạn giải quyết theo quy định.
Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà Thạch Thị R và bà Lâm Thị Xóc K về việc tuyên bố hợp đồng lao động ký từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011 giữa bà Thạch Thị R với công ty Cổ phần Sản xuất Giày V là vô hiệu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Bà Thạch Thị R, bà Lâm Thị Xóc K có đơn yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu. Đây là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10, TP. Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35, điểm v khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Xét yêu cầu của bà Thạch Thị R, bà Lâm Thị Xóc K về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động ký từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011 giữa bà Thạch Thị R với công ty Cổ phần Sản xuất Giày V là vô hiệu:
Căn cứ quá trình đóng bảo hiểm xã hội theo mã bảo hiểm xã hội số 07911449543 do Bảo hiểm xã hội cơ sở T lập ngày 25/7/2025 có cơ sở xác định bà Thạch Thị R, sinh ngày 10/3/1988 là công nhân tại công ty Cổ phần Sản xuất Giày V có tham gia bảo hiểm xã hội thời gian từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011.
Căn cứ lời trình bày và xác nhận của bà R, bà K và công ty Cổ phần Sản xuất Giày V thì vào tháng 4/2009, bà Lâm Thị Xóc K có mượn Giấy chứng minh nhân dân của bà Thạch Thị R để ký hợp đồng lao động làm việc tại công ty Cổ phần Sản xuất Giày V. Từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011, công ty Cổ phần Sản xuất Giày V đã thực hiện đóng bảo hiểm xã hội theo mã số 07911449543 cho bà Thạch Thị R nhưng trên thực tế người lao động và hưởng bảo hiểm xã hội là bà Lâm Thị Xóc K. Sau đó, bà K nghỉ việc tại công ty trùng với thời điểm bà R cũng nghỉ việc.
Từ những căn cứ nêu trên, có cơ sở xác định bà Lâm Thị Xóc K có hành vi lừa dối về việc ký hợp đồng lao động với công ty Cổ phần Sản xuất Giày V. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 132 Bộ luật Dân sự năm 2005; khoản 1 Điều 401 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu của bà Thạch Thị R, bà Lâm Thị Xóc K về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động ký giữa bà Thạch Thị R với công ty Cổ phần Sản xuất Giày V là vô hiệu với thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011 theo mã bảo hiểm xã hội số 07911449543 do Bảo hiểm xã hội cơ sở T lập ngày 25/7/2025.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Căn cứ Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Thạch Thị R, bà Lâm Thị Xóc K phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35, điểm v khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 371, Điều 372, Điều 378 và khoản 1 Điều 401 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 132 của Bộ luật Dân sự năm 2005;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Thạch Thị R, bà Lâm Thị Xóc K:
- Tuyên bố hợp đồng lao động ký giữa bà Thạch Thị R với công ty Cổ phần Sản xuất Giày V là vô hiệu với thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 4/2009 đến tháng 9/2011 theo mã bảo hiểm xã hội số 07911449543 do Bảo hiểm xã hội cơ sở T lập ngày 25/7/2025.
- Hậu quả pháp lý khi hợp đồng lao động vô hiệu được thực hiện theo
quy định của Bộ luật lao động năm 2019.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Thạch Thị R và bà Lâm Thị Xóc K chịu lệ phí lao động sơ thẩm là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0020998 và số 0020999 ngày 06/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà R, bà K đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Khu vực 10, TP. HCM; - Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Tuấn Khương |