Quyết định 27/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn K đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị Công an huyện DC lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cụ thể như sau:

Ngày 09/10/1997 bị Công án tỉnh Nghệ An bắt về hành vi cố ý gây thương tích, gây tổn hại sức khỏe cho người khác.

Ngày 31/7/1998 bị Tòa án nhân dân huyện DC xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.

Ngày 15/01/2007, bị đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định số 141 của UBND tỉnh Nghệ An.

Ngày 27/3/2013 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định số 1016 của UBND tỉnh Nghệ An.

Ngày 31/12/2021chủ tịch UBND xã DB, huyện DC ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 442/QĐ/UBND đối với Hoàng Văn K, thời hạn 03 tháng. Đến ngày 31/3/2022 chấp hành xong.

Ngày 05/7/2022 Hoàng Văn K lại có hành vi đánh, chửi, xúc phạm vợ là Nguyễn Thị Quyên khi vợ chồng đang ăn cơm trưa tại gia đình.

Ngày 22/7/2022 Công an xã DB đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “ Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên trong gia đình”.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện DC trình bày giữ nguyên nội dung đề nghị số 03/ĐN - CAH ngày 29/7/2022 về việc đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn K và đề nghị Tòa án xem xét đưa Cao Xuân Lý cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian chấp hành là 18 tháng, Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà – Cục C10 – Bộ Công An.

Hoàng Văn K vắng mặt tại phiên họp lần thứ 2 không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Hoàng Văn Kính.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DC tại phiên họp về thẩm quyền và trình tự thủ tục xem xét đã được Thẩm phán thực hiện đúng theo quy định tại Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13; Các tài liệu có trong hồ sơ được thu thập đầy đủ, đúng thủ tục thể hiện đối tượng Hoàng Văn K đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm sức khỏe của của chị Quyên vợ của K, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn nhưng không hiệu quả mà còn tiếp tục vi phạm, Đối tượng Hoàng Văn K có thái độ hành vi không hối cải; Đề nghị xem xét quyết định đưa đối tượng Hoàng Văn K vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 tháng là phù hợp.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DC, xét thấy:

- Về trình tự thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Hoàng Văn K vào cơ sở giáo dục bắt buộc được các cơ quan có thẩm quyền thu thập đầy đủ, đúng trình tự quy định tại điều 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và sửa đổi bổ sung một số điều có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2022.

- Về hành vi vi phạm: Trong khoảng thời gian từ 31/12/2021 đến tháng 07 năm 2022 Hoàng Văn K đã liên tiếp thực hiện hành vi xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình, gây mất trật tự trong thôn xóm và ảnh hưởng đến tình hình an ninh tại địa phương, đánh đập vợ, xúc phạm bố mẹ đẻ của mình. Hoàng Văn K là người trên 18 tuổi có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, đối tượng sau khi vi phạm đã được gia đình, các tổ chức đoàn thể chính quyền địa phương, thôn xóm nhiều lần xử phạt vi phạm hành chính nhằm răn đe giáo dục thành công dân tốt; chính quyền địa phương cũng đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng vẫn không chịu thức tỉnh, ăn năn, hối cải và tu dưỡng rèn luyện bản thân để trở thành công dân tốt, tham gia lao động sản xuất để phát triển kinh tế, hỗ trợ bố mẹ và vợ con mà lại tiếp tục có những hành vi vi phạm kéo dài, liên tục.

Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện DC xét thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn K là cần thiết, đúng pháp luật, nhằm tạo điều kiện cho K được lao động học tập, sửa chữa lỗi lầm, sớm trở thành công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy đề nghị của Công an huyện DC là hoàn toàn có căn cứ và cần được chấp nhận.

Xét Hoàng Văn K mới chỉ dừng lại ở hành vi xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi xâm phạm sức khỏe thành viên gia đình, gây mất trật tự địa phương. Sau khi gây ra hành vi Hoàng Văn K không hối lỗi đối với hành vi của mình. Vì vậy Tòa án huyện DC xét thấy cần áp dụng các tình tiết tương ứng để đưa đối tượng đi cơ sở giáo dục bắt buộc với một thời gian phù hợp để có điều kiện lao động, học tập trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

- Căn cứ vào khoản 2, Điều 93; khoản 1, Điều 94; khoản 2, Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật sử đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2022. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn K.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám)tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Địa điểm chấp hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà – Cục C10 - Bộ Công An; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, người bị đề nghị Hoàng Văn K có quyền khiếu nại; Công an huyện DC có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện DC có quyền kháng nghị quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện DC, tỉnh Nghệ An.