Quyết định 26/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.

2. Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Xuân Lập.

Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 21/QĐ - TA ngày 23 tháng 12 năm 2021, đối với:

Họ và tên: Hoàng Văn T; Giới tính: Nam; Sinh năm 1966; Số CCCD: 035066010207; Ngày cấp: 05/7/2021; Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 0/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nguyên quán: Tổ 7, phường T, TP P, tỉnh Hà Nam; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 7, phường T, TP P, tỉnh Hà Nam.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự:

+ Ngày 28/4/2021, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 200.000đ về hành vi “Gây mất trật tự ở khu dân cư”;

+ Ngày 06/5/2021, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 250.000đ về hành vi “Xúc phạm danh dự của người khác”;

+ Ngày 12/5/2021, Chủ tịch UBND phường T, TP P, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 04 tháng;

+ Ngày 14/10/2021, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 300.000đ về hành vi “Vi phạm quy định về bảo đảm sự yên tĩnh chung”;

+ Ngày 01/11/2021, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 300.000đ về hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư”;

- Nhân thân: Ngày 29/7/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Con ông: Hoàng Văn R và bà Lã Thị C.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Phạm Trung Kiên – Phó Trưởng Công an phường Thanh Tuyền, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên; Có mặt.

3. Những người khác:

- Đại diện theo ủy quyền của UBND phường T, TP P, tỉnh Hà Nam: Ông Hoàng Giang N – Phó Trưởng Công an phường Thanh T, TP P, tỉnh Hà Nam; Có mặt.

NHẬN THẤY

* Tại văn bản đề nghị số 1565/CV-CATP ngày 21/12/2021 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với Hoàng Văn T vì có những hành vi vi phạm như sau:

- Ngày 29/7/2009, Cố ý gây thương tích, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù giam.

- Ngày 25/4/2021, Gây mất trật tự ở khu dân cư, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 200.000đ – Chưa thi hành;

- Ngày 28/4/2021, Xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 250.000đ – Chưa thi hành;

- Ngày 04/5/2021, Xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam lập biên bản vi phạm hành chính.

- Ngày 12/5/2021, Chủ tịch UBND phường T, TP P, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 04 tháng;

- Ngày 11/10/2021, Vi phạm quy định về bảo đảm sự yên tĩnh chung, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 300.000đ – Chưa thi hành.

- Ngày 29/10/2021, Gây mất trật tự khu dân cư, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 300.000đ – Chưa thi hành.

- Ngày 30/11/2021, Xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam lập Biên bản vi phạm hành chính, UBND phường T, thành phố P lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

* Tại phiên họp:

- Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của Công an TP Phủ Lý: Hoàng Văn T thường xuyên vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự của người khác, gây mất trật tự ở địa phương. Công an phường phối hợp với gia đình cùng các ban nghành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Hoàng Văn T không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm. Mặc dù đã bị Chủ tịch UBND phường Thanh T ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hình sự nhưng Hoàng Văn T không tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục vi phạm: Vi phạm quy định về bảo đảm sự yên tĩnh chung, gây mất trật tự khu dân cư, xúc phạm danh dự của người khác đến lần thứ ba trong 06 tháng. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện UBND phường T: Hoàng Văn T trong một thời gian ngắn đã thường xuyên vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù đã được các ban ngành đoàn thể của phường giáo dục, nhắc nhở nhiều lần và đã bị Chủ tịch UBND phường T áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng T vẫn không chịu sửa chữa mà vẫn tiếp tục vi phạm nhiều lần. Do đó, việc đưa T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là rất cần thiết nhằm giáo dục T thành một công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện VKSND TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Hoàng Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an TP Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Hoàng Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Hoàng Văn T. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Hoàng Văn T đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Hoàng Văn T đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Là người đã bị xử lý hình sự và nhiều lần bị xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng Hoàng Văn T vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm (đến lần thứ ba trong vòng 06 tháng). Vì vậy, Hoàng Văn T đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo thời hạn như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho T được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp T có điều kiện tự cải tạo, tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Hoàng Văn T được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an TP Phủ Lý, UBND phường T và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Hoàng Văn T trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ vào các Điều 93; 94; 101; 102; 105; 110; Khoản 2 Điều 6; Điều 7; khoản 2 Điều 9; Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; Các Điều 20, 22, 23, 24, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ và Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Văn T.

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc T; Địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý đưa Hoàng Văn T đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.