Quyết định 25/2025/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh.

Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Hương Giang - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Dĩ An mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 09/2025/TLST-VLĐ ngày 15 tháng 01 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 03/2025/QĐST-LĐ ngày 23 tháng 01 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc lao động: Bà Trần Thị M, sinh năm 1984; Thường trú: Khu dân cư N, khu phố Đ, phường Á, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Công ty TNHH A; địa chỉ: Số A, Lô N, đường Đ, khu công nghiệp S, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: Bà FANG WU, SHIEH- LI, sinh năm 1952; địa chỉ liên lạc: Số A, Lô N, đường Đ, khu công nghiệp S, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương; Chức vụ: Tổng giám đốc. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

+ Bà Trần Thị T, sinh năm 1986; Thường trú: thôn H, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

+ Bảo hiểm xã hội thành phố D; địa chỉ: Đường T, Khu T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn T1, sinh năm 1988; địa chỉ: Số A khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc lao động và lời khai trong quá trình giải quyết bà Trần Thị M trình bày:

Từ tháng 08/2002 đến tháng 02/2006, bà M có làm việc tại Công ty TNHH Q, địa chỉ: Số A đường T, khu công nghiệp S, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương và có đóng bảo hiểm xã hội số: 9102073313. Từ tháng 06/2024, bà M tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện và đóng bảo hiểm xã hội số: 3021786325. Nay bà Trần Thị M được nhân viên Bảo hiểm xã hội rà soát và phát hiện thông tin bảo hiểm của bà M bị trùng. Lý do bị trùng bảo hiểm: Em gái của bà M – Trần Thị T (sử dụng thông tin của bà M– Trần Thị M) giao kết Hợp đồng lao động với Công ty TNHH A khoảng từ tháng 5/2003 đến tháng 6/2004. Cùng thời gian đó, bà M giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH Q đến khoảng tháng 02 năm 2006 thì bà M nghỉ việc. Do đó, bà M bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 5/2003 đến tháng 6/2004 tương đương với thời gian bà T mượn hồ sơ lao động của bà M. Vào thời điểm năm 2003, bà T chưa đủ 18 tuổi nên không đủ điều kiện để ứng tuyển lao động. Bà M và bà T là chị em với nhau nên bà M mới hỗ trợ cho bà T mượn thông tin cá nhân làm hồ sơ lao động. Vì cả hai không hiểu biết về pháp luật, chỉ nghĩ đến cách tìm kế sinh nhai nên mới để lại hậu quả pháp lý như ngày hôm nay.

Vì vậy, bà M yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị M và Công ty TNHH A là vô hiệu. Ngoài ra, bà M không yêu cầu giải quyết hậu quả của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu cũng như không có yêu cầu gì khác.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị T trình bày:

Bà T và bà Trần Thị M là chị em. Khoảng năm 2003 bà T chưa làm chứng minh nhân dân và chưa đủ tuổi để đi xin việc, do hoàn cảnh nhà nghèo, buộc phải kiếm tiền phụ giúp gia đình nên bà T đã sử dụng thông tin của bà M để vào làm việc tại Công ty TNHH A và giao kết hợp đồng lao động, tham gia bảo hiểm xã hội trong khoảng thời gian từ tháng 5/2003 đến tháng 6/2004.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi của bà M, bà T cũng đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An tuyên Hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị M và Công ty TNHH A vô hiệu. Ngoài ra, bà T không có yêu cầu gì trong vụ việc này.

- Ông Dương Văn T1 là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương (viết tắt là BHXH) trình bày:

Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH A cho người lao động thì Công ty TNHH A có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho Bà Trần Thị M sinh năm 1984, số CCCD xxxxxxxxxxxx, với mã số BHXH 9103055735 có quá trình tham gia BHXH, BHYT, BHTN từ tháng 05/2003 đến tháng 06/2004 chưa nhận trợ cấp BHXH một lần.

Ngoài ra, qua tra cứu dữ liệu, BHXH thành phố D còn phát hiện Bà Trần Thị M còn có mã số 9102073313 từ tháng 10/2002 đến tháng 03/2006 tại Công ty TNHH Q.

- Về đề nghị yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu giữa bà Trần Thị M và Công ty TNHH A, đề nghị Tòa án Nhân dân thành phố Dĩ An căn cứ theo Điều 9, Điều 10, Điều 11 của Nghị định số 145/2020/NĐ-CP quy định về việc xử lý hợp đồng lao động vô hiệu để tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu.

- Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của bà Trần Thị M, BHXH không có lưu trữ những hồ sơ này.

- Về các yêu cầu khác của bà Trần Thị M, BHXH không có ý kiến.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH A trình bày:

Vào năm 2014 một vài cuộc biểu tình đã diễn ra tại Bình Dương. Một số thành phần cực đoan kích động nhân cơ hội này đột nhập, phá hoại tài sản, đốt nhà xưởng và lấy đi một số máy móc thiết bị, máy tính văn phòng, đa số chứng từ, dữ liệu lưu trữ ở thời điểm này đều bị thiêu rụi trong đó có dữ liệu nhân sự. Vì vậy, Công ty TNHH A không còn căn cứ để cung cấp thông tin và không có ý kiến về đơn yêu cầu của bà Trần Thị M.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc lao động và đề nghị: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy, yêu cầu của bà Trần Thị M là có căn cứ, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.