- Tranh chấp gì? "Xử lý hành chính"
- Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN! T!PHỐ!PHỦ!LÝ! ! TỈNH!HÀ!NAM! Số: 24/QĐ - TA. | Phủ Lý, ngày 26 tháng 12 năm 2017. |
QUYẾT!ĐỊNH!!
Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!!
!!đưa!vào!cơ!sở!giáo!dục!bắt!buộc.!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!T!PHỐ!PHỦ!LÝ!-!TỈNH!HÀ!NAM!
Với!T!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:! !
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Xuân Lập.
Ngày 26 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân T phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 24/QĐ - TA ngày 18 tháng 12 năm 2017, đối với:
Họ và tên: Trịnh!Văn!T; Giới tính: Nam; Sinh ngày 14/12/1995; Số CCCD 035095000358; Ngày cấp: 09/5/2016; Nơi cấp: Cục Cảnh sát đăng ký quản lý cư trú và Dữ liệu quốc gia về dân cư - Bộ Công an; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Nguyên quán: Tổ dân phố Đ, phường L, TP P, tỉnh Hà Nam; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố Đ, phường L, TP P, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nhân thân:
+ Ngày 20/12/2012 Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
+ Ngày 05/3/2013 Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù tại bản án số 187/2012/HSST ngày 20/12/2012 của Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Buộc Trịnh Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 tháng tù.
Tiền sự:
+ Ngày 09/8/2016 Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 2.500.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”;
+ Ngày 30/11/2016 Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 2.700.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”;
+ Ngày 12/12/2016 Chủ tịch UBND phường L, TP P, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 06 tháng ;
+ Ngày 30/8/2017 Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 19/10/2017 Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 2.700.000đ về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”;
+ Ngày 23/10/2017 Công an phường L, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 250.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”;
Con ông: Trịnh Văn Th và bà Trần Thị H.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có!sự!tham!gia!của:!
1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Trương Quang Hà - Phó trưởng Công an phường L, TP P, tỉnh Hà Nam; Có mặt.!
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Bà Nguyễn Thị Thúy Tình - Kiểm sát viên; Có mặt.
3. Đại diện UBND phường L, TP P, tỉnh Hà Nam; Vắng mặt.
4. Đại diện gia đình của Trịnh Văn T: Vắng mặt.
NHẬN!THẤY!
* Tại văn bản đề nghị số 246/CV-CATP ngày 12/12/2017 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với Trịnh Văn T vì có những hành vi vi phạm như sau:
- Ngày 26/02/2012: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù. Bản án số 187/2012/HSST ngày 20/12/2012.
- Ngày 29/9/2012: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù + 09 tháng tù của bản án số 187/2012/HSST ngày 20/12/2012 = 18 tháng tù. Bản án số 17/2013/HSST ngày 05/3/2013.
- Ngày 21/6/2016: Cố ý gây thương tích; Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính số tiền là 2.500.000đ, đã thi hành.
- Ngày 27/8/2016: Xâm hại đến sức khỏe người khác; Công an TP Phủ Lý lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.700.000đ, đã thi hành.
- Ngày 30/11/2016: Tàng trữ trái phép pháo; Công an phường L, TP P lập biên bản vi phạm hành chính.
- Ngày 12/12/2016, Chủ tịch UBND phường L, TP P, tỉnh Hà Nam đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Trịnh Văn T với thời hạn 06 tháng. Ngày 12/6/2017 UBND phường L đã cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại phường số 07/GCN-UBND vì đã hết thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại phường.
- Ngày 23/8/2017: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Công an TP Phủ Lý lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 1.500.000đ, chưa thi hành.
- Ngày 13/9/2017: Xâm hại đến sức khỏe của người khác; Công an TP Phủ Lý lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 2.700.000đ, chưa thi hành.
- Ngày 21/10/2017: Gây mất trật tự ở khu dân cư; Công an phường L, TP P lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 250.000đ, đã thi hành.
* Tại phiên họp:
- Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của Công an TP Phủ Lý: Trịnh Văn T là đối tượng lười lao động, không có việc làm, thường quậy phá gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Dù đã được gia đình cùng các ban ngành đoàn thể tổ dân phố và phường giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng T vẫn không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trịnh Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
- Ý kiến của Đại diện VKSND TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Trịnh Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an TP Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Trịnh Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Trịnh Văn T. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Trịnh Văn T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
XÉT!THẤY:
Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đối với người bị đề nghị của Công an TP Phủ Lý phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân và Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
Hành vi vi phạm của Trịnh Văn T đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Là người đã nhiều lần bị xử lý hình sự và xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, nhưng Trịnh Văn T vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn T theo thời hạn như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho Trịnh Văn T được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp Trịnh Văn T có điều kiện tự cải tạo, tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.
Trịnh Văn T phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, phần nào thể hiện sự T thật hối lỗi đối với hành vi vi phạm pháp luật của bản thân được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về nhân thân: Trịnh Văn T là người có nhân thân rất xấu, đã bị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý bằng nhiều biện pháp khác nhau nhưng Trịnh Văn T không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Do đó khi áp dụng thời hạn đi chấp hành cơ sở giáo dục bắt buộc Tòa án cũng sẽ cân nhắc đến những tình tiết này.
Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an TP Phủ Lý và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Trịnh Văn T trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT!ĐỊNH:!
Căn cứ vào các Điều 93; 94; 101; 102; 105; 110; Khoản 2 Điều 6; Điều 7; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23; Điều 24, Điều 31!Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Điều 26 Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.!
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn T.
Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc T; Địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.!
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai!mươi!bốn)! tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý đưa Trịnh Văn T đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
| Nơi nhận: - VKSND TP Phủ Lý; - Công dân Trịnh Văn T; - Trưởng Công an TP Phủ Lý; - UBND phường L; - Đại diện gia đình người bị đề nghị; ! - Lưu hồ sơ. | !!!!THẨM!PHÁN! ! ! (Đã!ký)! ! !!!!!!!!!Nguyễn!Thị!Mai!Oanh! |