Quyết định 24/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Hồng Liên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 24/QĐ-TA ngày 25 tháng 12 năm 2023, đối với:

Họ và tên: Hoàng Quốc V; Giới tính: Nam; sinh ngày 08/8/1982; Số CCCD: 035082012867, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ học vấn 9/12; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 2, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Văn G, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị C sinh năm 1952.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

+ Ngày 10/5/2022, xúc phạm danh dự của thành viên gia đình, Chủ tịch UBND thành phố P xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 7.500.000đ (chưa thi hành).

+ Ngày 22/5/2022, xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T lập biên bản vi phạm hành chính nên ngày 27/5/2022, Chủ tịch UBND phường T, TP P ra Quyết định số 11/QĐ-UBND về việc Áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời gian 04 tháng (đã chấp hành xong ngày 27/9/2023).

+ Ngày 04/8/2023, “Xâm hại sức khỏe thành viên của gia đình”. Công an phường T lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu ngày 05/8/2023 đến Trụ sở Công an phường để giải quyết vi phạm nhưng Hoàng Quốc V tự ý bỏ đi khỏi địa phương, không rõ địa chỉ, không liên lạc được. Đến ngày 15/12/2023, Hoàng Quốc V mới đến Công an phường T làm việc để giải quyết vi phạm ngày 04/8/2023.

Hoàng Quốc V vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an thành phố Phủ Lý: Ông Hoàng Quốc H

- Chức vụ: Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam; Có mặt. (theo giấy ủy quyền ngày 26/12/2023).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Ông Nguyễn Mạnh Thắng - Chức vụ: Kiểm sát viên; Có mặt.

3. Những người khác:

Đại diện UBND phường T, TP P, tỉnh Hà Nam: Ông Phạm Đăng K - Chức vụ: Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam (theo giấy ủy quyền ngày 26/12/2023).

NHẬN THẤY:

Tại văn bản đề nghị số 1843/ĐN-CATP ngày 21/12/2023 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý ra quyết định đưa người vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Quốc V vì có hành vi vi phạm pháp luật: xúc phạm danh dự của người khác, xâm hại sức khỏe thành viên gia đình, gây rối trật tự công cộng, gây mất an ninh, an toàn ở địa phương nơi cư trú. Công an phường T đã phối hợp với gia đình cùng các ban ngành đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần, nhưng Hoàng Quốc V không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm. Hành vi vi phạm của Hoàng Quốc V được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an TP Phủ Lý và đại diện Ủy ban nhân dân phường T: Hoàng Quốc V là đối tượng thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự và gây thương tích cho người khác, gây rối trật tự công cộng ở địa phương. Công an phường phối hợp với gia đình và các ban ngành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành tuyên truyền, cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Hoàng Quốc V không chịu sửa chữa, tu dưỡng bản thân mà vẫn tái phạm. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Hoàng Quốc V nhưng V không chịu tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục vi phạm: Ngày 04/8/2023 xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T, TP P lập biên bản vi phạm hành chính. Hoàng Quốc V tỏ rõ thái độ coi thường kỷ cương pháp luật và quy định của địa phương nơi cư trú. Hồ sơ áp dụng đối với Hoàng Quốc V đã đủ điều kiện đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Quốc V vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Hoàng Quốc vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời hạn, thời hiệu; đủ căn cứ và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an thành phố Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Hoàng Quốc V vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Hoàng Quốc V. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Hoàng Quốc V với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Quốc V đảm bảo về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu và điều kiện theo pháp luật quy định.

Hành vi vi phạm của Hoàng Quốc V đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời nhiều lần gây rối trật tự công cộng tại địa phương. Là người đã nhiều lần bị xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng V vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có hành vi vi phạm thể hiện sự coi thường, bất chấp pháp luật. Xét thấy, đủ điều kiện phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Quốc V một thời hạn nhất định như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho V được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp Việt có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Hoàng Quốc V không phải chịu tình tiết tăng nặng nhưng được hưởng tình tiết giản nhẹ là thành khẩn khai báo. Tuy nhiên V nhiều lần vi phạm thể hiện sự coi thường pháp luật, khó cải tạo bản thân.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an thành phố Phủ Lý, Ủy ban nhân dân phường T và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Hoàng Quốc V trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Hoàng Quốc V: điểm b khoản 1 Điều 94; Điều 101; Điều 102; Điều 105; Điều 107; Điều 110; Khoản 2 Điều 6; Điều 7; khoản 2 Điều 9; Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; Các Điều 3, 10, 13, 21, 22, 23, 24, 30, 31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Điều 27 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Quốc V.

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc T; Địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an thành phố Phủ Lý đưa Hoàng Quốc Việt đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.