- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 23/QĐ-TA | Điện Biên Đông, ngày 19 tháng 6 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Nga.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bảy.
Ngày 19 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở TAND huyện Điện Biên Đông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 33 ngày 12 tháng 6 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Lường Văn T (tên gọi khác: không) - Sinh năm: 1995.
Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái.
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12.
Nguyên quán: Xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản N, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông: Lường Văn L - Sinh năm: 1964 và bà: Lường Thị P - Sinh năm: 1966.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Thanh Nam - Phó thủ trưởng Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông: Ông Nguyễn Cảnh Tuấn - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Lường Văn T bị Công an huyện Điện Biên Đông đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau:
Lường Văn T đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã N trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 30/11/2017 đến 28/2/2018 theo quyết định số 05/QĐ – UBND ngày 30/11/2017 của Chủ tịch UBND xã N vì có hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, Lường Văn T không tiến bộ mà liên tiếp trong 6 tháng 02 lần có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể:
Ngày 22/3/2018 Lường Văn T có hành vi huỷ hoại tài sản ( phá hỏng hai cánh cửa của gia đình) bị công an xã N xử phạt hành chính. Đến ngày 07/5/2018 Lường Văn T có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm ông Lường Văn L (bố của Lường Văn Tài) trú tại bản N, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên nên tiếp tục bị xử phạt hành chính.
Căn cứ vào hành vi vi phạm của Lường Văn T như trên, Chủ tịch UBND Xã N lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Tại Văn bản số 44/TB/PTP ngày 02/6/2018 của Trưởng phòng tư pháp xác định hồ sơ đảm bảo tính pháp lý. Ngày 06/6/2018, Công an huyện Điện Biên Đông có văn bản đề nghị số: 17/ĐN-CAH đề nghị Tòa án chấp nhận đưa Lường Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, nơi chấp hành tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.
Tại phiên họp:
Đại diện Công an huyện Điện Biên Đông vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị đưa Lường Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Điện Biên Đông thực hành quyền kiểm sát cũng khẳng định: Toàn bộ quy trình lập, xây dựng hồ sơ, thẩm quyền đề nghị và thụ lý giải quyết là đúng trình tự quy định của pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán, thư ký, đại diện cơ quan đề nghị tham gia phiên họp thực hiện đúng quy trình và nhiệm vụ của mình.
XÉT THẤY
Xét sự vắng mặt của Lường Văn T tại phiên họp: Lường Văn T đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và Quyết định nở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân. Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành mở phiên họp xét vắng mặt người bị đề nghị Lường Văn T.
Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị thấy rằng: căn cứ đề nghị, trình tự thủ tục và thẩm quyền đề nghị đưa Lường Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng quy định theo các Điều 93; khoản 1 Điều 94; Điều 101; Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thấy rằng: Lường Văn T đã bị chủ tịch UBND xã N áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng từ ngày 30/11/2017 đến 28/2/2018 nhưng không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội cụ thể là ngày 22/3/2018 có hành vi hủy hoại tài sản; ngày 07/5/2018 có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, những hành vi vi phạm của Lường Văn T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng gây mất ổn định, trật tự, an toàn xã hội gây bức xúc trong nhân cho nên cần áp dụng biện pháp nghiêm khắc hơn để cải tạo, giáo dục Lường Văn T. Do đó, cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn T.
Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:
Trong quá trình lập hồ sơ Lường Văn T đã khai nhận hành vi vi phạm của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo”
Lường Văn T không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân: Lường Văn T sinh ra và lớn lên trong một gia đình thuần nông, được gia đình nuôi dưỡng trưởng thành học hết lớp 09/12 thì bỏ học lao động sản xuất tại địa phương. Do bạn bè lôi kéo, bản tính ham chơi, lười lao động dẫn đến nghiện chất ma túy từ đó có nhiều hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý vi phạm hành chính. Từ tháng 10/2017 đến tháng 5/2018 Lường Văn T đã bị xử phạt hành chính 04 lần, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 01 lần nhưng không tiến bộ chứng tỏ Lường Văn T là người có nhân thân xấu.
Xét về mức độ nhận thức: Lường Văn T là người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức rõ các hành vi của mình là vi phạm pháp luật hành chính gây mất ổn định xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện nhiều lần nên cần phải có biện pháp xử lý hành chính nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục.
Từ những phân tích trên: Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 93, khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 cần chấp nhận đưa Lường Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Vì các lẽ trên;
QUẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lường Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Lường Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định này. Cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 19/6/2018.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Điện Biên Đông tổ chức thi hành quyết định này đưa Lường Văn T đến nơi chấp hành là Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng do Bộ công an quản lý./.
| Nơi nhận: - CA huyện Đ; - Viện kiểm sát huyện Đ; - Phòng KTNV - THA của TAND tỉnh Điện Biên; - UBND xã N; - Anh Lường Văn T; - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán Đã ký Nguyễn Thị Nga |