- Tranh chấp gì? "QĐ áp dụng BPXLHC đưa vào CSGDBB đối với Mào Văn H"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Mào Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành; Điều 93 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 23/2024/QĐ - TA | Tủa Chùa, ngày 19 tháng 4 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán – Chủ trì: Bà Tòng Thị Lan 2. Thư ký phiên họp: Bà Lò Thị Thu
Ngày 19 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 36/QĐ -TA ngày 15 tháng 4 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Mào Văn H (tên gọi khác: không); Giới tính: Nam. Sinh ngày 02 tháng 02 năm 2000; Căn cước công dân số: 0112000023xx, ngày cấp: 11/9/2023. Nơi cấp: Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nguyên quán: Bản E, thị trấn T, huyện C, tỉnh Điện Biên. Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú hiện nay: Bản E, thị trấn T, huyện C, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Tự do; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Con bà Mào Thị Th – Sinh năm 1971.
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của: 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Sùng A Phình – Phó trưởng Công an huyện Tủa Chùa (văn bản uỷ quyền số 640 ngày 15/4/2024). 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa: Ông Lò Văn Nhung - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Mào Văn H bị Công an huyện Tủa Chùa đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau:
Ngày 10/10/2023 Mào Văn H đã có hành vi gây rối trật tự công cộng tại bản E, thị trấn T, bị Công an thị trấn T lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức phạt cảnh cáo.
Ngày 15/11/2023 Mào Văn H đã có hành vi trộm cắp một tấm sắt của công trình trị giá 126.000đồng tại khu vực sân vận động thuộc thôn L, thị trấn T, bị Công an thị trấn T lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức phạt 2.500.000đồng.
Ngày 12/12/2023 Mào Văn H có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân, bị Công an thị trấn T lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 08/01/2024 UBND thị trấn T có Quyết định số 19/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 08/01/2024 đối với Mào Văn H.
Trong thời hạn chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Mào Văn H không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục có hành vi vi phạm.
Ngày 09/4/2024 có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên trong gia đình, bị Công an thị trấn T lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 09/4/2024 UBND thị trấn T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Mào Văn H.
Tại phiên họp Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Mào Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục nhưng trong thời gian giáo dục không tiến bộ mà vẫn vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Mào Văn H. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Mào Văn H, thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện tại phiên họp có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ đề nghị đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Mào Văn H không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng: [1] Về thẩm quyền: Mào Văn H có nơi đăng ký thường trú và cư trú tại Bản E, thị trấn T, huyện C, nên UBND thị trấn T lập hồ sơ đề nghị đưa Mào Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng thẩm quyền. [2]Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Về thời hiệu, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị đảm bảo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. [3] Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị: Tại phiên họp đã làm rõ từ ngày 10/10/2023 đến ngày 09/4/2024 Mào Văn H đã nhiều lần vi phạm hành chính không những xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, trộm cắp tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thôn bản.
Xét trong thời gian đang bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn Mào Văn H vẫn không tiến bộ, nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, nên cần căn cứ theo Điều 93, khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp hành chính áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để Mào Văn H có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Mào Văn H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, đảm bảo về điều kiện sức khỏe để đi chấp hành, không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. [4] Từ những nhận định nêu trên: Để đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn, tạo điều kiện cho người bị đề nghị Mào Văn H trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3, điểm k khoản 3 Điều 21, Các Điều 23, 24, 31, 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị Công an huyện về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Mào Văn H. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Mào Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Mào Văn H có quyền gửi đơn khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định (ngày 19/4/2024).
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị thực hiện theo Điều 33 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - Công an huyện Tủa Chùa ; - VKSND huyện Tủa Chùa ; - UBND thị trấn T; - Cơ sở giáo dục bắt buộc; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN ( ĐÃ KÝ) Tòng Thị Lan |