Quyết định 21/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

* Hành vi vi phạm của Lò Văn L được thể hiện như sau:

- Ngày 21/10/2024, Lò Văn L có hành vi: Tự ý xê dịch các biển báo, biển chỉ dẫn, biển hiệu của Cơ quan, tổ chức bị Công an xã Thanh Hưng lập hồ sơ vi phạm hành chính. Uỷ ban nhân dân xã Thanh Hưng ra Quyết định xử lý hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 21/10/2024, L bị phạt tiền: 750.000 đồng;

- Ngày 02/11/2024 Lò Văn L có hành vi: Vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khoẻ cho người khác. Người bị tổn hại là Lò Văn Hải tại Thôn H T, xã T H, huyện B, tỉnh Đ. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 03/11/2024 L bị phạt cảnh cáo;

- Ngày 14/11/2024, Lò Văn L có hành vi: Xúc phạm danh dự nhân phẩm của bố mẹ, thành viên trong gia đình, bị Công an xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính, không ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi này, mà đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Hưng.

- Ngày 25/11/2024, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, ra Quyết định số 181/QĐ-UBND về việc áp dụng giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng (kể từ ngày 25/11/2024 đến ngày 25/02/2025);

- Ngày 21/01/2025, Lò Văn L có hành vi: Trộm cắp tài sản của chị Quàng Thị Thiện 01 con gà có giá trị 150.000 đồng; địa chỉ tại Thôn H T, xã T H, huyện B, tỉnh Đ. Chị Thiên đã nhận lại tài sản. Công an xã Thanh Hưng đã lập Biên bản vi phạm hành chính. Không ra quyết định xử lý hành chính tại hành vi này mà lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngày 24/01/2025 Chủ tịch UBND xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên ra Quyết định số 10/QĐ-UBND chấm dứt giáo dục tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên đối với Lò Văn L.

* Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

- Đại diện Công an huyện Điện Biên: Lò Văn L là người có đủ năng lực hành vi hành chính, có nơi cư trú ổn định tại Thôn H T, xã T H, huyện B, tỉnh Đ. Từ tháng 10/2024 đến tháng 01/2025, L đã có 04 lần vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đã bị Chủ tịch UBND xã Thanh Hưng ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Hưng nhưng vẫn không tiến bộ. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn L với thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của Tòa án, cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thủ tục pháp lý hồ sơ đề nghị đối với Lò Văn L đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Lò Văn L là người có đủ năng lực hành vi hành chính, đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Hưng mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính, nên đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dụng bắt buộc. Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 93; Điểm b khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lò Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 19 tháng 21 đến tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị Lò Văn L: Tôi nhất trí với việc lập hồ sơ, không có khiếu nại gì, đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì bản thân đã nhận thức được các hành vi sai trái của mình. Tuy nhiên, mong Toà án xem xét cho tôi thời gian áp dụng phù hợp.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn L đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Lò Văn L trong thời gian từ tháng 10/2024 đến tháng 01/2025 đã bốn lần thực hiện hành vi vi phạm an ninh trật tự, an toàn xã nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Hưng. Trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Thanh Hưng, Lò Văn L lại tiếp tục có hành vi “Trộm cắp tài sản. Bị Công an xã Thanh Hưng lập biên bản vi phạm hành chính. Như vậy, Lò Văn L mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục có hành vi xâm phạm đến an ninh trật tự và trật tự an toàn xã hội. Việc Công an huyện Điện Biên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với L là đúng với quy định của pháp luật, để Lò Văn L có điều kiện học tập, lao động, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc mới có thể trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Lò Văn L không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp, Lò Văn L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Lò Văn L chưa có tiền án, 03 tiền sự.

Từ những phân tích nêu trên, cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Ý kiến của người bị đề nghị là có cơ sở nên được xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105, điểm a khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020;

Căn cứ Điều 23, 24, 30, 31, 32, 33 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lò Văn L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Lò Văn L quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.