Quyết định 20/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại văn bản đề nghị số 632/CV-CATP ngày 28/7/2021 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, ra quyết định đưa người vào cơ sở giáo dục đối với Lại Hùng A vì đã có các hành vi “Xúc phạm danh dự thành viên gia đình”, “Xâm hại sức khỏe thành viên gia đình” vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an TP Phủ Lý: Lại Hùng A là đối tượng thường xuyên vi phạm pháp luật. Sau khi chấp hành xong bản án số 154/2016/HSST ngày 28/12/2016 của Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam và trở về địa phương vào ngày 23/6/2020. Lại Hùng A tiếp tục thực hiện nhiều hành vi vi phạm: xúc phạm danh dự, xâm hại sức khỏe đối với chính thành viên trong gia đình mình. Mặc dù chính quyền địa phương đã phối hợp cùng gia đình, các ban ngành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Lại Hùng A không lấy đó làm bài học để sửa chữa, tu dưỡng bản thân mà vẫn vi phạm. Chủ tịch UBND xã P đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lại Hùng A trong thời gian 06 tháng để cảm hóa, giáo dục nhưng Lại Hùng A vẫn tiếp tục vi phạm 03 lần trong thời gian đang chấp hành quyết định giáo dục tại xã, tỏ rõ thái độ coi thường kỷ cương pháp luật và quy định của địa phương nơi cư trú. UBND xã P đã ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại phương vào ngày 20/6/2021 để lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lại Hùng A vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện UBND xã P: Hoàn toàn nhất trí với ý kiến của Công an TP Phủ Lý, đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lại Hùng A vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện VKSND TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Lại Hùng A vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an TP Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Lại Hùng A vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Lại Hùng A. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Lại Hùng A với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ và người bị đề nghị phù hợp với quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân và các Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết về chế độ áp dụng, thi hành biện pháp giáo dục bắt buộc.

Hành vi vi phạm của Lại Hùng A đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời nhiều lần gây mất trật tự trị an tại địa phương. Lại Hùng A là đối tượng có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xử lý vi phạm pháp luật: trong đó đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về sử dụng trái phép ma túy năm 2005, bị áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc năm 2013 thời hạn 24 tháng, năm 2009 bị xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); năm 2016 phải chấp hành hình phạt tù 48 tháng về tội cố ý gây thương tích (chưa xóa án tích). Nhưng Lại Hùng A không lấy đó làm bài học, ngay khi trở về địa phương ngày 23/6/2020 lại tiếp tục bị xử lý vi phạm hành chính đều về hành vi xâm hại, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình đến lần thứ ba thì bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 06 tháng. Trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày 30/12/2020, Lại Hùng A đã vi phạm liên tục 03 lần đều về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm và sức khỏe thành viên gia đình nên UBND xã đã ra quyết định chấm dứt áp dụng giáo dục tại xã vào ngày 20/6/2021. Xét thấy, cần thiết và đủ điều kiện phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Hùng A với thời hạn như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho Lại Hùng A được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp Lại Hùng A nâng cao ý thức chấp hành nghiêm pháp luật, tôn trọng các quy tắc trong gia đình và cộng đồng xã hội.

Lại Hùng A phải chịu tình tiết tăng nặng là vi phạm trong thời gian đang áp dụng biện pháp xử lý hành chính và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo. Tuy nhiên xét đối tượng có nhân thân rất xấu nên khi áp dụng thời hạn đi chấp hành cơ sở giáo dục bắt buộc Tòa án cũng sẽ cân nhắc đến những tình tiết này để ấn định thời gian cho phù hợp.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an TP Phủ Lý, UBND xã P và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Lại Hùng A trở thành công dân lương thiện đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Lại Hùng A: Các Điều 93, 94, 101, 102, 105, 110, khoản 2 Điều 6, Điều 7, khoản 2 Điều 9, điểm h khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012; điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 24, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Điều 26 Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Nghị định số 111/2013/NĐ-Cp ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Hùng A.

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý đưa Lại Hùng A đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.