Quyết định 20/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phạm Văn L không nghiện ma túy và cũng không mắc bệnh hiểm nghèo, nhưng L là đối tượng lười lao động, đã có 02 tiền án, nhiều lần có hành vi chửi đánh gây thương tích cho người thân và hàng xóm. Ngày 23/5/2016, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Đông Hải 2 đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Phạm Văn L trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 23/5/2016 đến 23/8/2016. Sau đó, L vẫn tiếp tục lặp lại những hành vi vi phạm trên, Cụ thể:

Hồi 21h00’ ngày 27/4/2017, tại nhà của L ở số 42 B 1, phường Đ 2, quận H, Hải Phòng, Phạm Văn L đã dùng một thanh sắt dài 01m đánh vào chân của em gái L là Phạm Thị Thu H, sinh năm 2001 bị thương. H và gia đình đã có đơn từ chối giám định thương tích. Công an phường Đông Hải 2 đã lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với L về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Hồi 16h45’ ngày 06/6/2017, tại nhà của L ở số 42 B 1, phường Đ 2, quận H, Hải Phòng, do bực tức với em gái là Phạm Thị Thu H, sinh năm 2001, Phạm Văn L đã dung tay tát vào mặt H. H và gia đình đã có đơn từ chối giám định thương tích. Công an phường Đông Hải 2 đã lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với L về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Hồi 18h00’ ngày 07/7/2017, tại nhà của L ở số 42 B 1, phường Đ 2, quận H, Hải Phòng, do mâu thuẫn với bác ruột là Phạm Văn B trong khi bàn việc gia đình, Phạm Văn L đã dùng một thanh tre dài khoảng 01m đánh vào đầu ông B gây thương tích. Ông B đã có đơn từ chối giám định thương tích. Công an phường Đông Hải 2 đã lập hồ sơ đề nghị xem xét đưa L vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Mặc dù các hành vi vi phạm trên của L chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng đã làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cơ quan Công an quận Hải An xét thấy cần thiết phải đưa L vào cơ sở giáo dục bắt buộc để L có điều kiện học tập và sinh hoạt, sửa chữa lỗi lầm, sớm trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Công an quận Hải An trình bày về hồ sơ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn L tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn là 24 tháng.

Người bị đề nghị - Phạm Văn L nhận thức được những hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác như đã nêu trên của mình là sai. L đồng ý với ý kiến của cơ quan đề nghị đưa L vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà để lao động, học tập, nhưng đề nghị Tòa án xem xét giảm thời hạn cho L.

Đại diện chính quyền phường Đông Hải 2 nhất trí với nội dung đề nghị của cơ quan Công an quận Hải An,

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án từ khi thụ lý việc đến thời mở phiên họp như sau: Tòa án đã thực hiện đúng các nội dung quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 về hồ sơ đề nghị, thời hạn, thụ lý, phân công Thẩm phán, thành phần tham gia phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và thấy có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn L.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thấy: Trong khoảng thời gian từ ngày 27/4/2017 đến ngày 07/7/2017, Phạm Văn L đã 03 lần có hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Phạm Văn L đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 23/5/2016 đến 23/8/2016 (Theo Quyết định số 135A/QĐ-UBND ngày 23/5/2016 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng). L là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính và có nơi cư trú ổn định thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 5, Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 16 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP .

Ngày 07/7/2017 là ngày L thực hiện lần cuối hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Do đó, thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với L vẫn còn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy để Phạm Văn L ngoài xã hội không có lợi cho xã hội nên cần thiết phải đưa Phạm Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc nhằm tạo điều kiện cho L được lao động, học tập, sửa chữa lỗi lầm, sớm trở thành công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn L của cơ quan Công an quận Hải An là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.

Xét nhân thân của Phạm Văn L thấy: L đã hai lần bị Tòa án kết án; vi phạm hành chính nhiều lần, nhưng tình tiết này là điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với L nên không được coi là tình tiết tăng nặng theo quy định tại Khoản 2 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Phạm Văn L tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Phạm Văn L, Tòa án nhân dân quận Hải An thấy cần phải đưa Phạm Văn L vào cơ sở giáo dục bắt buộc một thời gian đủ để L có điều kiện lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội theo quy định tại Điều 93 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phạm Văn L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định

- Phạm Văn L có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Thời hạn kiến nghị của , kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an quận Hải An có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- Phạm Văn L;

- Trưởng Công an quận Hải An;

- Công an quận Hải An;

- UBND phường Đông Hải 2;

- Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà;

- VKSND quận Hải An;

- Lưu: VT, hồ sơ.

Nguyễn Thị Bình Mẫu số 08 (Ban hành kèm theo Nghị quyết số.../2015/NQ-HĐTP ngày... tháng... năm 2015 của

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)

(1)

TÒA ÁN ……………

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

-------

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---------------

Số: …../QĐ-TA

………, ngày ….. tháng ….. năm …..

QUYẾT ĐỊNH

(2) Áp dụng (không áp dụng) biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN …………………………(3)

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán: …………………………………………………………………………………………. 2. Thư ký phiên họp: ………………………………………………………………………………….. Ngày ……. tháng ……. năm ……., tại ….………….………….…….. (4) tiến hành phiên họp xem xét,quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết địnhmở phiên họp số ……………. ngày …… tháng …… năm …… đối với: Họ và tên: ………………………………………………………………….. Giới tính: ……… Sinh ngày: ……………………………………………………………………………………… CMND số: ………………………… Ngày cấp: …………………. Nơi cấp: ………………. Dân tộc: ………………………………………………………………………………………… Tôn giáo: ………………………………………………………………………………………. Trình độ văn hóa: ……………………………………………………………………………… Nguyên quán: …………………………………………………………………………………. Hộ khẩu thường trú: …………………………………………………………………………. Chỗ ở: …………………………………………………………………………………………. Nghề nghiệp: …………………………………………………………………………………. Tiền án: ………………………………………………; tiền sự: ……………………………. Con ông: …………………………………………….. và bà: ………………………………. Có mặt (vắng mặt) tại phiên họp. Có sự tham gia của: 1. Đại diện cơ quan đề nghị: ………………………………………………………………… 2. Đại diện Viện kiểm sát ……………………………………………………………………. 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa cơ sở giáo dục bắt buộc: …………………………………………………………………………………………………… 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: …………………………………………………………………………………………………… 5. Những người khác: …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………

NHẬN THẤY:(5)

…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………

XÉT THẤY:(6)

…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng (không áp dụng)(7) biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với ………………………………………………………………………………………………. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là ………… tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.(8) 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: ………………………………………………………………….. (9)

THẨM PHÁN