Quyết định 20/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong thời gian từ tháng 6 năm 2017 đến tháng 11 năm 2017 Lò Văn M đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể: Ngày 05/6/2017 Lò Văn M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã P, huyện Đ lập hồ sơ xử lý hành chính. Ngày 10/7/2017 Lò Văn M có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình và bị Công an xã P, huyện Đ lập hồ sơ xử lý hành chính. Ngày 07/8/2017 Lò Văn M có hành vi đánh nhau gây rối trật tự công cộng bị Công an xã P, huyện Đ lập hồ sơ xử lý hành chính. Ngày 25 tháng 8 năm 2017 Chủ tịch UBND xã P, huyện Điện Biên đã Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng theo quyết định số 12/QĐ-UBND ngày 25 tháng 8 năm 2017.

Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Lò Văn M vẫn không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm. Ngày 03/10/2017 Lò Văn M có hành vi trộm cắp tài sản trị giá 280.000 đồng và bị Công an xã P lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, Quyết định số 11/QĐ-XPVPHC ngày 04/10/2017 của Trưởng Công an xã P. Đến ngày 07/11/2017 M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị Trưởng Công an xã P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Quyết định số 13/QĐ-XPVPHC ngày 07/11/2017.

Ngày 28 tháng 11 năm 2017 Lò Văn M có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với ông Lò Văn T trú tại Bản Thanh X, xã P, huyện Đi, tỉnh Điện Biên.

Ngày 04 tháng 12 năm 2017 UBND xã P, huyện Đ thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến:

Lò Văn M đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ. Sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Lò Văn M vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật và bị xử lý hành chính nhiều lần nên cần áp dụng biện pháp giáo dục tập trung là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Lò Văn M. Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Lò Văn M vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKSND huyện Điện Biên có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn M đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 20 tháng.

Lò Văn M không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại điều 6; điều 94; điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Lò Văn M tuổi đời còn trẻ nhưng do không chịu tu dưỡng rèn luyện nên từ tháng 6 năm 2017 đến tháng 11 năm 2017 M đã thực hiện hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy; gây rối trật tự công cộng; xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác. Ngày 25 tháng 8 năm 2017 M đã bị Chủ tịch UBND xã P, huyện Đ đã Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên Lò Văn M vẫn không tiến bộ tiếp tục có các hành vi trộm cắp tài sản của công dân có giá trị 280.000 đồng; sử dụng trái phép chất ma túy và xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác. Các hành vi của Lò Văn M gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã P nói riêng và nhân dân huyện Điện Biên nói chung.

Lò Văn M không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị và đại diện VKSND huyện Điện Biên đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lò Văn M vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Với nhận định như trên, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn từ 06 đến 24 tháng đối với Lò Văn M để M có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày 01 tháng 02 năm 2018 anh Lò Văn M có quyền khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên có quyền kháng nghị bằng văn bản đối với Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.