Quyết định 20/2018/QĐ-TA — TAND Q. Hải An . Hải Phòng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quyết định Nguyễn Văn T"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.
Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:20/2018/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với T phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Đỗ Đức Hoàng

2. Thư ký phiên họp:Bà Đỗ Thị Quyên

Ngày 08 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 21/QĐ-TA ngày 25 tháng 9 năm 2018 đối với:

Nguyễn Văn T, Giới tính: Nam

Sinh ngày 12 tháng 4 năm 1988

Chứng minh nhân dân số: 031088005984; ngày cấp: 19/7/2017; nơi cấp: Cục CSĐKQL cư trú và DLQG về dân cư.

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: 12/12

Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ dân phố L 5, phườ ng T, quận H, T phố H.

Nghề nghiệp: Không

Con ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị T.

Tiền án: Không;

Tiền sự:

- Nguyễn Văn T bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 76/QĐ- UBND ngày 19/6/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T , quâ ̣n H, T phố Hải Phòng trong thờ i gian 06 tháng (kể từ ngày 19/6/2017 đến ngày 19/12/2017).

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Vũ Thị Mai P- Cán bộ Công an quận H, T phố H.

2. Đại diện Viện kiểm sát:Ông Nguyễn Tiến N - Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận H.

3. Những người khác:

- Đại diện Công an phường T, quận H, Hải Phòng: Ông Nguyễn Văn T, Phó trưở ng Công an phườ ng T.

- Ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thi ̣ T (là bố mẹ đẻ của Nguyễn Văn T); đều có địa chỉ: Tổ dân phố L 5, phườ ng T, quâ ̣n H, T phố H.

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn T không nghiện ma túy và cũng không mắc bệnh hiểm nghèo, nhưng Nguyễn Văn T là đối tượng không có viê ̣c làm ổn đi ̣nh , không chi ̣u lao đô ̣ng, thườ ng xuyên uống rượu say , nhiều lần đã có những hành vi gây mất trật tự tại địa phương, xúc phạm danh dự , nhân phẩm của T viên trong gia đinh và trực

̀ tiếp xúc pha ̣m danh dự, nhân phẩm của bố me ̣ đẻ Nguyễn Văn T, cụ thể:

Lần 1: Khoảng 01h00’ ngày 25/5/2017, tại nhà của T ở Tổ dân phố L 5, phườ ng T, quâ ̣n H, thành phố H do say rượu, T đã có hành vi đập phá tài sản của gia đình, chửi bới, lăng mạ, xúc phạm bà Vũ Thị T sinh năm 1964, ở Tổ dân phố 5, T, H, H (là mẹ đẻ của T). Công an phường T lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của T viên gia đình theo khoản 1 điều 51 nghị Định 167/2013/CP-NĐ ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội.

Lần 2: Khoảng 18h00’ ngày 02/6/2017, tại nhà của T ở Tổ dân phố L 5, T, H, H, do bực tức vì việc xin tiền của bà Vũ Thị T(mẹ đẻ của T) nhưng bà T không cho, T đã chửi bới, dùng tay đấm vào lưng của bà T. Công an phường T lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của T viên gia đình theo khoản 1 điều 51 Nghị Định 167/2013/CP-NĐ ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội.

Lần 3: Khoảng 9h00’ ngày 15/6/2017, tại nhà của T ở Tổ dân phố L 5, T, H, H do uống rượu say nên T có hành vi ném bát, đĩa, đập phá đồ đạc trong gia đình, chửi bới, lăng mạ, xúc phạm bà Vũ Thị T (mẹ đẻ của T). Công an phường T lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND phường T, quận H, H ra Quyết định số 76/QĐ-UB ngày 19/6/2017 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày 19/6/2017 đến 19/12/2017 đối với Nguyễn Văn T.

Lần 4: Khoảng 10h00’ ngày 20/6/2017, tại nhà của T ở Tổ dân phố L 5, T, H, H do say rượu T có hành vi chửi bới, đe dọa đánh bà Vũ Thị T (mẹ đẻ của T). Công an phường T lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của T viên gia đình theo khoản 1 điều 51 nghị Định 167/2013/CP-NĐ ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội.

Lần 5: Khoảng 17h45’ ngày 25/7/2017, tại vỉa hè đường T Tô, phường T, quận H, Hải Phòng. Nguyễn Văn T có hành vi mua số đề. Công an phường T lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T về hành vi vi phạm khoản 1 Điều 26 Nghị định 167/2013/CP-NĐ ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội.

Lần 6: Ngày 28/01/2018, Tại nhà của T ở Tổ dân phố L 5, T, H, H, T có hành vi dùng gạch đá ném chửi, lăng mạ bà Vũ Thị T (mẹ đẻ của T). Hành vi của T đã vi phạm khoản 1 điều 51 nghị Định 167/2013/CP-NĐ ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội.

Lần 7: Khoảng 10h00’ ngày 24/7/2018, Tại nhà của T ở Tổ dân phố L 5, T, H, H, T có hành vi chửi, lăng mạ, xúc phạm bà Vũ Thị T (mẹ đẻ của T). Công an phường T lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với T về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của T viên gia đình theo khoản 1 điều 51 nghị Định 167/2013/CP-NĐ ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội.

Ngày 24/9/2018 Công an quâ ̣n Hải An có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Ngày 25/9/2018 Nguyễn Văn T tiếp tu ̣c có hành vi gây rối , xúc phạm danh dự, nhân phẩm của những ngườ i trong gia đinh sau khi nhâ ̣n được thông báo về

viê ̣c thu ̣ lý hồ sơ đề nghi ̣ xem xét , quyết đi ̣nh áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh

́ và Quyết định mở phiên họp xem xét , quyết đi ̣nh áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân quận H, thành phố H.

Mặc dù các hành vi vi phạm trên của Nguyễn Văn T chưa mức đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng đã làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cơ quan Công an quận H, thành phố H xét thấy cần thiết phải đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc để Nguyễn Văn T có điều kiện học tập và sinh hoạt, sửa chữa lỗi lầm, sớm trở T công dân lương thiện, có ích cho xã hội.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Công an quận H trình bày về hồ sơ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn là 24 (hai mươi tư) tháng.

Người bị đề nghị Nguyễn Văn T vắng mặt không lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, không có ý kiến gì.

Đại diện công an phường T nhất trí với nội dung đề nghị của cơ quan Công an quận H, thành phố H.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án từ khi thụ lý việc đến thời gian mở phiên họp như sau: Tại phiên họp người bị đề nghị Nguyễn Văn T vắng mặt không có lý do chính đáng không ảnh hưởng đến việc tổ chức phiên họp căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13; Tòa án đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 về hồ sơ đề nghị, thời hạn, thụ lý, phân công Thẩm phán, thành phần tham gia phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và thấy có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T như đề nghị của cơ quan Công an quận H.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thấy: Trong khoảng thời gian từ ngày25/5/2017 đến ngày 24/7/2018, Nguyễn Văn T đã có 07 lần có hành vi Xúc phạm danh dự , nhân phẩm thành viên trong gia đinh và trực tiếp có hành vi

̀ xúc phạm danh dự , nhân phẩm của bố me ̣ đẻ Nguyễn Văn T. Nguyễn Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày 19/6/2017 đến ngày 19/12/2017 (theo Quyết định số 76/QĐ-UBND ngày 01/8/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, quận H, H). Nguyễn Văn T là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính và có nơi cư trú ổn định thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 5, Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 16 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP.

Ngày 25/9/2018 là ngàyNguyễn Văn T thực hiện lần cuối hành vi xúc pha ̣m danh dự nhân phẩm các T viên trong gia đinh. Do đó, thời hiệu áp dụng biện pháp

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T vẫn còn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy để Nguyễn Văn T ngoài xã hội không có lợi cho xã hội nên cần thiết phải đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc nhằm tạo điều kiện cho Nguyễn Văn T được lao động, học tập, sửa chữa lỗi lầm, sớm trở T công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T của cơ quan Công an quận H là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.

Xét nhân thân của Nguyễn Văn T thấy: Nguyễn Văn T đã vi phạm hành chính nhiều lần, những tình tiết này là điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T nên không được coi là tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 2 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Nguyễn Văn T tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Nguyễn Văn T, Tòa án nhân dân quận H thấy cần phải đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc một thời gian đủ để Nguyễn Văn T có điều kiện lao động, học tập trở T người có ích cho gia đình và xã hội theo quy định tại Điều 93 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

- Nguyễn Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Thời hạn kiến nghị của cơ quan Công an quận H, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận H là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an quận H có trách nhiệm thi hành quyết định này.