Quyết định 20/2018/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Bà Nguyễn Việt Hương.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lợi.

Ngày 09/7/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 20/QĐ-TA ngày 05/7/2018 đối với:

Họ và tên: Lò Văn P; Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 01/3/1994; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.

Nguyên quán: Xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: B, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: Nông nghiệp.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 03 tiền sự về vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT, ATXH; phòng, chống TNXH và phòng, chống bạo lực gia đình.

Con ông: Lò Văn S, sinh năm 1967; con bà: Lường Thị N, sinh năm 1969.

Có mặt tại phiên họp:

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Quốc Toản - Trưởng Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo: Bà Vũ Thị Mai - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Lò Văn P là người đã nhiều lần bị Công an xã C, huyện T xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội theo Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Cụ thể:

- Ngày 03/10/2017 có hành vi trộm cắp tài sản, vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định số: 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, bị Công an xã C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.

- Ngày 09/10/2017 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số: 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, bị Công an xã C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

- Ngày 22/11/2017 bị Chủ tịch UBND xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Trong thời hạn giáo dục tại xã, Lò Văn P vẫn không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm. Ngày 16/01/2018 có hành vi có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 51 Nghị định số: 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, bị Công an xã C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Ngày 26/01/2018 UBND xã C ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Trong thời gian đang bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, Lò Văn P không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục vi phạm. Ngày 29/01/2018, UBND xã C lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với P.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lò Văn P đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ, nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính tập trung là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Lò Văn P. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục và Trường Giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý; thời gian đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: 24 (hai mươi bốn) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn P đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Lò Văn P không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn P do Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên lập đã tuân thủ theo đúng quy định tại Điều 97 và Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính về trình tự, thủ tục và thẩm quyền. Đảm bảo về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2017 đến tháng 01/2018, Lò Văn P đã nhiều lần bị xử lý vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm về phòng, chống tệ nạn xã hội và vi phạm về phòng, chống bạo lực gia đình, đã bị Chủ tịch UBND xã C áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên trong thời gian này Lò Văn P vẫn không nhận thức ra được lỗi lầm của mình, tiếp tục vi phạp pháp luật, sử dụng trái phép chất ma túy, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn. Lò Văn P không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp, những người tham gia phiên họp đều nhất trí đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn P. Để P có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và có ý thức tuân thủ pháp luật. Đề nghị của cơ quan Công an là phù hợp, nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30; 31 và 32 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lò Văn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục và Trường Giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý.

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày 09/7/2018, người bị áp dụng Lò Văn P có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Tuần Giáo có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Tuần Giáo có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.