Quyết định 20/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lò Văn M đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

Ngày 15/3/2018 có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm anh Mào Văn N, trú tại: Đội 3, xã B, huyện C và gây mất trật tự công cộng tại thôn bản, bị Công an xã B lập biên bản vi phạm hành chính và bị xử lý hành chính bằng biện pháp xử phạt cảnh cáo.

Ngày 23/4/2018 có hành vi đuổi đánh anh Mào Văn N và gây mất trật tự công cộng tại thôn bản, bị Công an xã B lập biên bản vi phạm hành chính và bị xử lý hành chính bằng biện pháp xử phạt tiền 300.000đồng.

UBND xã B có Quyết định số 11/QĐ - UBND ngày 27/4/2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 27/4/2018 đối với Lò Văn M.

Trong thời hạn chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn Lò Văn M không sửa chữa mà tiếp tục vi phạm.

Ngày 18/7/2018 có hành vi đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm anh Mào Văn N và gây mất trật tự công cộng tại thôn bản, bị Công an xã B lập biên bản vi phạm hành chính và bị xử lý hành chính bằng biện pháp xử phạt tiền 300.000đồng.

Ngày 25/7/2018 có hành vi trộm cắp tài sản là 01 con gà của gia đình anh Mào Văn N, bị Công an xã B lập biên bản vi phạm hành chính và bị xử lý hành chính bằng biện pháp xử phạt tiền 2.000.000đồng.

Quá trình chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn Lò Văn M không tiến bộ, ngày 26/7/2018 UBND xã B có Quyết định số 13/QĐ – UBND, Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lò Văn M.

Ngày 26/7/2018, UBND xã B đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M.

Phòng Tư pháp huyện đã có văn bản kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và kết luận hồ sơ đề nghị đảm bảo về tính pháp lý; Công an huyện Tủa Chùa có văn bản số 04/ĐN – CAH ngày 07/8/2018 đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, nơi chấp hành tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà – Bình Xuyên – Vĩnh Phúc.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến: Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M với thời hạn 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện tại phiên họp có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ đề nghị đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Người bị đề nghị Lò Văn M đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp mà không có lý chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị, tại phiên họp đã làm rõ từ ngày 15/3/2018 đến ngày 25/7/2018 Lò Văn M đã nhiều lần vi phạm hành chính xúc phạm danh dự, nhân phẩm, đe dọa sức khỏe của công dân và trộm cắp tài sản nhỏ như 01con gà. Hành vi của Lò Văn M không những vi phạm về quyền được bảo vệ về danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội trên địa bản thôn bản.

Xét trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn Lò Văn M vẫn không tiến bộ, vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm , nên cần áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M để Lò Văn M có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ vững ổn định trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn; Năm 2013 bị UBND tỉnh Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng và đã chấp hành xong năm 2015.

Lò Văn M là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, đảm bảo về điều kiện sức khỏe để đi chấp hành. Không có tình tiết giảm nhẹ, có 01 tình tiết tăng nặng“ Vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm” theo điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính, do đó đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Cơ quan đề nghị là phù hợp với quy định tại Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính, nên Tòa án chấp nhận. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M. [

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 23(hai mươi ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. ơ

3. Công an huyện Tủa Chùa có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định (ngày 20/8/2018); Người bị đề nghị Lò Văn M có quyền gửi đơn khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thi hành quyết định này.