Quyết định 199/2026/QĐST-LĐ — Tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Hải Nam.

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Việt Hà - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên họp: Bà Bùi Phương Uyên - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 16 - Thành

phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 249/2026/LĐ-ST ngày 04 tháng 6 năm 2026 về việc: “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 181/2026/QĐST-VDS ngày 15 tháng 6 năm 2026, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Bích L, sinh năm

1991; Địa chỉ: Ấp T, xã C, tỉnh An Giang; (Vắng mặt, có yêu cầu giải quyết vắng mặt).

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1. Công ty TNHH W1; Địa chỉ: Số A, đường A, phường A, Thành phố Hồ

Chí Minh;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lee Dong W – Tổng Giám đốc (Vắng

mặt).

2.2. Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu - Thành phố H; Địa chỉ: Đường N,

phường L, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt, có yêu cầu giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Tại Đơn yêu cầu ghi ngày 20/5/2026 và quá trình giải quyết việc dân sự,

người yêu cầu bà Nguyễn Thị Bích L trình bày:

Bà L có nhu cầu rút bảo hiểm xã hội nên đã liên hệ với Cơ quan Bảo hiểm xã

hội để rút bảo hiểm theo quy định. Tuy nhiên, bà L được phía Bảo hiểm xã hội thông báo thời điểm từ tháng 11 năm 2009 đến tháng 05 năm 2010 bà bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm. Có 2 công ty đóng bảo hiểm cho bà là Công ty TNHH D và Công ty TNHH W1.

Thực tế bà L có làm việc tại Công ty TNHH D và Công ty TNHH D có đóng

bảo hiểm xã hội cho bà với mã số 7409302785.

Ngoài ra, có người khác sử dụng thông tin của bà L để ký hợp đồng lao động

và làm việc tại Công ty TNHH W1 nên Công ty TNHH W1 có thực hiện đóng bảo hiểm lao động cho bà vào thời gian trên, nhưng người thực tế đi làm không phải là bà. Do đó, đến nay bà L không thể rút bảo hiểm xã hội theo đúng quy định được.

Bà L xác định từ trước đến nay bà chưa từng làm việc tại Công ty TNHH W1;

bà cũng không cho bất kỳ ai mượn giấy tờ, thông tin của bà để làm hồ sơ xin việc, nên bà không biết được thực tế người nào đã có thông tin của bà để làm tại Công ty TNHH W1.

Việc có người khác sử dụng thông tin của bà L để ký kết hợp đồng lao động

với Công ty TNHH W1 là sai quy định, đã vi phạm nguyên tắc trung thực, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của bà được pháp luật bảo vệ.

Do đó, bà L yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh

tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Bích L với Công ty TNHH W1 là vô hiệu với lý do: Có người khác mạo danh bà L để ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH W1. Bà L chỉ yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, ngoài ra không yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.

Bà L tự nguyện đóng toàn bộ lệ phí lao động sơ thẩm theo quy định.

Ngoài ra, bà L xác định không có ý kiến, hay yêu cầu gì khác. Đồng thời, bà

L đề nghị Toà án tiến hành giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của Tòa án.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH W1:

Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý việc dân sự, triệu tập hợp lệ để yêu cầu

đại diện hợp pháp của Công ty TNHH W1 cung cấp bản ý kiến, tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự nhưng đại diện hợp pháp của Công ty TNHH W1 vắng mặt không có lý do.

* Tại Văn bản số 2006/CV-BHXH ngày 09/6/2026 người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu - Thành phố H cung cấp thông tin:

Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu đã có công văn số 1737/BHXH-QLT ngày

20/5/2026 xác nhận thời gian tham gia đóng Bảo hiểm xã hội, Bảo hiểm y tế, Bảo hiểm thất nghiệp, Bảo hiểm tai nạn lao động – bệnh nghề nghiệp, với mức lương cụ thể, thông tin hưởng/chưa hưởng chế độ Bảo hiểm xã hội, Bảo hiểm thất nghiệp theo thông tin của bà Nguyễn Thị Bích L, sinh ngày 14/7/1991; chứng minh nhân dân số xxxxxxxxx; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx làm căn cứ để người lao động bổ sung hồ sơ theo yêu cầu của các bên liên quan. Trong đó có quá trình đóng Bảo hiểm xã hội, Bảo hiểm y tế, Bảo hiểm thất nghiệp bị trùng từ tháng 11/2009 đến tháng 05/2010 giữa Công ty TNHH W1 (mã số Bảo hiểm xã hội 7409314914) và Công ty TNHH D (mã số Bảo hiểm xã hội G), từ tháng 08/2010 đến tháng 01/2011 giữa Công ty TNHH P (mã số Bảo hiểm xã hội 7410251434) và Công ty TNHH D (mã số Bảo hiểm xã hội 7409302785).

Đối với hồ sơ tham gia Bảo hiểm xã hội có liên quan (hợp đồng lao động, giấy

tờ tùy thân…) của bà Nguyễn Thị Bích L, Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu không lưu giữ hợp đồng lao động và giấy tờ tùy thân của bà Nguyễn Thị Bích L.

Ngoài ra, Bảo hiểm xã hội cơ sở L - Thành phố Hồ Chí Minh không có ý kiến,

yêu cầu gì khác. Đồng thời, Bảo hiểm xã hội cơ sở L - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Toà án tiến hành giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của Tòa án.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét đơn

yêu cầu: Thẩm phán được phân công thụ lý và giải quyết vụ việc dân sự đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tại phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Nguyễn Thị Bích L; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội Cơ sở Lái Thiêu vắng mặt, có yêu cầu giải quyết vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH W1 vắng mặt không lý do nên căn cứ khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục phiên họp.

- Về nội dung: Yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bích L là có căn cứ, đề nghị Toà

án chấp nhận.