vanban.org

Quyết định 19/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

PKTNV&THA-TAND tỉnh Điện Biên;

Người bị áp dụng; UBND xã H; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "V"
  • Tòa quyết gì? PKTNV&THA-TAND tỉnh Điện Biên;
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN P
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

______________
Số: 19/QĐ-TA
P, ngày 05 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Thanh Tuấn 2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Sao Ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 19/2018/QĐ-TA ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với: Họ và tên: V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh năm: 1967 tại xã L, huyện T, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm nương. Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không. Hộ khẩu thường trú: Xã H, huyện P, tỉnh Điện Biên. Chỗ ở: Bản M, xã H, huyện P, tỉnh Điện Biên. Số Giấy CMND: 040908794; cấp ngày 09/5/2018; nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên. Tiền án: Không; Tiền sự: Có 03 tiền sự. Con ông Ngải Seo P (đã chết) và bà Ly Chính S (đã chết). Người bị đề nghị V có mặt tại phiên họp. Phiên họp có sự tham gia của: 1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện P: Ông Lù Văn Thành - Phó trưởng Công an huyện P, có mặt. 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân VKSND huyện P: Ông Giàng A Khở - Kiểm sát viên, có mặt.

NHẬN THẤY

V bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 30/QĐ-UBND ngày 24/5/2018 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện P với thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã từ tháng 5 năm 2018 đến tháng 8 năm 2018, V đã có 03 lần vi vi phạm hành chính, cụ thể:

- Ngày 18/6/2018 V có hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bị Công an xã H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC ngày 22/6/2018 với hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng.

- Ngày 09/7/2018 V có hành vi uống rượu bia gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPVPHC ngày 11/7/2018 với hình thức phạt tiền là 500.000 đồng.

- Ngày 21/8/2018 V có cử chỉ lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Ngày 27/8/2018 Ủy ban nhân dân xã H đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với V. Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện P có ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với V với thời hạn từ 18 đến 24 tháng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân P tham gia phiên họp đề nghị đưa V vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 18 tháng. Người bị đề nghị V tại phiên họp nhất trí với nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị và đề nghị được áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục với thời hạn là 18 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với V đã đầy đủ căn cứ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong thời gian V đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã thì V lại tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm hành chính trộm cắp tài sản, gây mất trật tự công cộng, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác tại nơi V cư trú. Tại phiên họp các ý kiến của người tham gia phiên họp đều đề nghị cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa V vào cơ sở giáo dục bắt buộc để V có thời gian cải tạo bản thân trở thành người có ích cho chính bản thân và gia đình V với thời hạn là 18 tháng. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105, Điều 106 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 20, Điều 30, Điều 31 của Pháp lệnh trình tư, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với V. 2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc đối với V là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. 3. Thời hạn khiếu nại của người bị đề nghị, kiến nghị của cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát đối với Quyết định của Tòa án là trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Công an huyện P, tỉnh Điện Biên thi hành quyết định này.

Cỡ chữ