Quyết định 19/QĐ-TA

T

H

C G H

H CH GH

T M HUY CH U THÀ H

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈ H G G

Số: 19/QĐ-TA

Châu Thành, ngày 29 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊ H

p dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ

H

HUY CH U THÀ H - TỈ H

G G

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Cù Minh Sâm

2. Thư ký phiên họp: Bà Trương Thị Hồng Cẩm

Ngày 29 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 597 ngày 21 tháng 6 năm 2018 đối với:

Họvàtên: GUYỄ Ă T, Giớitính: Nam, Sinhnăm: 1978

Số CMND:352643673,ngày cấp11/12/2017,nơicấp:công an An Giang

Dântộc: Kinh

Tôngiáo: Phậtgiáohòahảo

Trình độvănhoá: 04/12.

Quêquán:xã A, huyệnC, tỉnh An Giang.

Hộkhẩuthườngtrú: Ấp V ,xãA,huyện C,tỉnhAn Giang.

Chỗ ởhiệnnay: Ấp V,xã A, huyện C, tỉnh An Giang.

Nghề nghiệp:làm mướn

Tiền án: Không;tiềnsự:01lần

Conông: Nguyễn VănP,sinhnăm: 1950(đã chết)

VàbàNguyễn Thị Ú,sinhnăm: 1950

Ngườibịđềnghị có mặt tại phiênhọp.

Cósựtham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đoàn Thanh Tâm – Trưởng Công an huyện Châu Thành ủy quyền cho ông Thái ăn Hậu – Phó trưởng công an huyện Châu Thành.

2. Đại diện Viện kiểm sát huyện Châu Thành: Bà Trần Thị Mỹ Phương – kiểm sát viên.

HẬ THẤY:

Nguyễn Văn T nhiều lần có hành vi say rượu, đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình và xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 16 giờ ngày 17/9/2017 Nguyễn Văn T nhậu với anh ruột là Nguyễn Văn M tại nhà, uống hết nửa lít rượu trắng thì anh M nghỉ nhậu, T ngồi nhậu một mình. Đến khoảng 00 giờ ngày 18/9/2017 Tứ cự cải với mẹ ruột là Nguyễn Thị Ú. Lúc này Tứ nắm cổ áo và dùng tay đánh nhiều cái vào người của bà Ú, Nguyễn Thị N là con ruột của T lại can ngăn. T ra nhà sau tiếp tục ngồi nhậu, bà Ú vô mùng ngủ và chửi T nên T đi lại đùng tay đánh bà Ú 2-3 cái thì được N can. Đến 09 giờ cùng ngày bà Ú báo công an xã A đến lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính đối với T về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình với số tiền 1.250.000đ (đã nộp phạt).

Lần 2: Vào khoảng 16 giờ ngày 25/10/2017 T nhậu một mình tại nhà. Trong lúc nhậu thì T cự cải với bà Ú, T dùng lời lẽ thô tục chửi bà Ú. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bà Ú đang ngủ thì T chui vào nắm cổ áo, dùng tay đánh nhiều cái vào mặt và người bà Ú thì được N can ngăn. Đến 07 giờ 10 phút ngày 26/10/2017 bà Ú báo công an xã A đến lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính đối với T về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình với số tiền 1.250.000đ (chưa nộp phạt)

Lần 3: Vào khoảng 10 giờ ngày 23/11/2017 T nhậu với anh ruột là Nguyễn Văn M tại nhà, sau đó anh M nghỉ nhậu, T tiếp tục nhậu một mình. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày T dùng lời lẽ thô tục chửi ông Trương Văn N, sinh năm 1957. Lúc này bà Trương Thị M, sinh năm 1960 là em ruột của ông N nghe và cự cải với T nênT dùng lời lẽ thô tục chửi bà M. Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày bà M báo công an xã A đến lập biên bản vi phạm hành chính đối với T về hành vi có lời nói thô bạo xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác. Đến ngày 20/12/2017 Ủy ban nhân dân xã A ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với T, thời hạn 06 tháng (Từ ngày 20/12/2017 đến ngày 19/6/2018)

Lần 4: Vào khoảng 17 giờ ngày 03/01/2018 T đi nhậu về đến nhà. T kêu con ruột là Nguyễn Văn Ta đi kiếm con gái là Nguyễn Thị N về. Khi Ngà về đến nhà thì T và N cự cải với nhau. T dùng tay nắm tóc và đánh vào mặt của N thì được bà Ú can ngăn. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày bà Ú báo công an xã A đến lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính đối với T về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình với số tiền 1.250.000đ (chưa nộp phạt)

Lần 5: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/01/2018 T đi nhậu về dùng lời lẽ thô tục chửi bà Ú. Sau đó bà Ú đi kêu N về. Khi về nhà N có lời qua tiếng lại với T thì bị T dùng tay đánh vào mặt của N 3 cái, N bỏ chạy. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày bà Ú báo công an xã A đến lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính đối với T về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia đình với số tiền 2.000.000đ (chưa nộp phạt)

Lần 6: Vào khoảng 19 giờ ngày 24/4/2018 T đi nhậu về, tiếp tục nhậu một mình tại nhà. Lúc này bà Ú đi về gặp T nói không lo làm ăn mà nhậu hoài. T dùng lời lẽ thô tục chửi bà Ú, sau đó T đi ngủ. Đến 10 giờ ngày 25/4/2018 bà Ú báo công an xã A đến lập biên bản vi phạm hành chính đối với T về hành vi xúc phạm danh dự nhận phẩm thành viên gia đình.

Ngày 07/5/2018 Chủ tịch UBND xã A ban hành quyết định số 372/QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và Quyết định số 373/QĐ-UBND về việc giao quản lý đối tượng trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T

Đến ngày 29/5/2018 công an xã A có thông báo số 04/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T

Ngày 04/6/2018 Chủ tịch UBND xã A có công văn số 374/CV-UBND đề nghị phòng tư pháp huyện Châu Thành kiểm tra tính pháp lý hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ tại văn bản số 369/TB-PTP ngày 07/6/2018 phòng tư pháp đã kiểm tra hồ sơ.

Ngày 14/6/2018 Công an huyện Châu Thành đề nghị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T (Theo bản đề nghị số 01/ĐN-CAHCT).

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an huyện Châu Thành giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T với mức thời gian là 24 tháng.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp bà Trần Thị Mỹ Phương:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng, Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định tại các điều: điều 3, 7, 8, 9, 10,11, 12, 14, 16, 17, 20 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014

Đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

ÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Công an huyện Châu Thành đầy đủ thủ tục, phù hợp với

Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

* Về nội dung:

Qua nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra tại phiên họp, thấy rằng:

Nguyễn Văn T là đối tượng đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định số 49/QĐ-UB ngày 02/5/2013 của Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, với thời gian là 24 tháng.

Ngày 31/3/2015 Nguyễn Văn T chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo giấy chứng nhận số 149/GCN-CSGDBB của giám đốc cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát.

Về tính chất vi phạm, thời gian từ ngày 17/9/2017 đến ngày 24/4/2018 Nguyễn Văn T bị công an xã A lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính 06 lần nhưng Nguyễn Văn T chỉ nộp phạt được 01 lần vào ngày 12/2/2018 với số tiền là 1.250.000đ, như vậy thể hiện Nguyễn văn T có thái độ xem thường pháp luật, bất chấp các quyết định xử phạt hành chính của công an xã A, dù đang bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A có quyết định biện pháp giáo dục tại xã nhưng Nguyễn Văn T vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm hành chính nhiều lần gây tổn hại sức khỏe và xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác. Tại phiên họp hôm nay, Nguyễn Văn T cố tình vắng mặt không rõ lý do.

Do đó đối với Nguyễn Văn T không có tình tiết giảm nhẹ nào

Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định: “việc xử phạt vi phạm hành chính phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, đối tượng vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng”.

Xét thấy, Nguyễn Văn T là một thanh niên đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức được hành vi, biết được việc nào nên làm, việc nào không nên làm, tuy nhiên T đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính, công an địa phương xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng T không chấp hành nộp phạt. T cũng đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã A áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đáng lẽ ra sau đó T phải biết ăn năn, hối cải và cố gắng sửa chữa những lỗi lầm mình đã gây ra cho những người xung quanh để trở thành người tốt, nhưng ngược lại trong thời gian giáo dục tại xã thì T lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm hành chính nhiều lần nữa. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T là phù hợp nhằm giáo dục, cải tạo Tứ trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng các Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 102, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, các Điều 22, Điều 23, Điều 24 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊ H:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, sinh năm: 1978, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp V, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Nguyễn Văn T được quyền khiếu nại quyết này trong hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Công an huyện Châu Thành được quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành được quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát (thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng).