Quyết định 19/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Thào A C đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể như sau: Ngày 09/01/2017 Thào A C đã có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm, đe dọa giết vợ là Lý Thị Sông và đã bị Ủy ban nhân dân xã S xử lý hành chính bằng hình thức xử phạt tiền, mức phạt 750.000đ; ngày 10/5/2017 có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm và đuổi vợ ra khỏi nhà, Ủy ban nhân dân xã S xử lý hành chính bằng hình thức xử phạt tiền 750.000đ;

Ủy ban nhân dân xã S có Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 12/5/2017 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng đối với Thào A C.

Trong thời hạn chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, Thào A C không sửa chữa mà tiếp tục vi phạm, ngày 15/7/2017 sau khi uống rượu đã có hành vi chửi mắng và đánh đập vợ là Lý Thị S1 và bị Ủy ban nhân dân xã S xử lý hành chính bằng biện pháp phạt tiền 1.000.000đ; ngày 07/8/2017 có hành vi chửi mắng, đánh đập vợ và đập phá tài sản gia đình và bị Công an xã S lập biên bản vi phạm hành chính.

Ngày 08/8/2017, UBND xã S đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A C. Phòng tư pháp huyện đã có văn bản kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ số 106/TB-PTP ngày 18/8/2017 kết luận hồ sơ đề nghị đảm bảo về tính pháp lý; Công an huyện Tủa Chùa có văn bản số 06/ĐN-CAH ngày 23/8/2017 đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến: Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A C với thời hạn 24 tháng.

Đại diện VKSND huyện có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Thào A C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Tại phiên họp người bị đề nghị đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại điều 6, điều 94, điều 101, điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính. Người bị đề nghị Thào A C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị theo quy định tại Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.

Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị, tại phiên họp đã làm rõ từ ngày 09/01/2017 đến ngày 07/8/2017 Thào A C đã nhiều lần vi phạm hành chính như xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân, đánh đập vợ là Lý Thị S1 và đập phá tài sản của gia đình. Hành vi của Thào A C không những vi phạm về quyền bảo vệ danh dự nhân phẩm của công dân, quyền được bảo vệ sức khỏe, tính mạng mà còn gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn xã S.

Xét trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn Thào A C vẫn không tiến bộ, vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính, do đó cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A C để Thào A C có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ vững ổn định trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Cơ quan Công an là phù hợp với quy định tại điều 93, điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên Tòa án chấp nhận. Thào A C là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, không có tình tiết giảm nhẹ, có 01 tình tiết tăng nặng "vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm" theo điểm b khoản 1 điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Thào A C. [

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. ơ

3. Công an huyện Tủa Chùa có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định (05/9/2017) Người bị đề nghị Thào A C có quyền gửi đơn khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thi hành quyết định này.